CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 507 résultats pour « connaissance par ce dernier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:434541.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

en va de même des crédits acquis au titre des semestres précédents par un étudiant ajourné qui poursuit son cursus dans une même formation et dans le même établissement, y compris dans le cas où ce dernier

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007814962

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

Bertrand Y... certains éléments dudit dossier ; qu'en exécution de ce dernier jugement, l'administration a, postérieurement au présent pourvoi, donné connaissance à l'intéressé de l'ensemble des pièces

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007814971

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

Y... certains éléments dudit dossier ; qu'en exécution de ce dernier jugement, l'administration a, postérieurement au présent pourvoi, donné connaissance à l'intéressé de l'ensemble des pièces jugées communicables

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315870

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

Mohammed A devant le tribunal administratif de Nantes le 17 juillet 2007 et transmise par ce dernier au Conseil d'Etat le 27 septembre 2010 doit être regardée comme une demande d'annulation du décret

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008218526

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

l'ordonnance contestée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que, pour des motifs de même nature que ceux qui ont maintes fois été portés à la connaissance

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498900.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, Mme B soutient que le tribunal : - l'a entaché d'irrégularité en ce que, d'une part, elle n'a pas été mise à même de prendre connaissance de la dispense

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008142149

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

date du 20 avril 1994 ; qu'elle en a alors déduit que le recours hiérarchique introduit contre cet arrêté, le 4 février 1994, soit plus de deux mois après la date à laquelle ils avaient acquis connaissance

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037802646

Admin. suprême

12 décembre 2018

12 décembre 2018

B...était l'associé-gérant, le vérificateur a pris connaissance dans les locaux de la société d'un certain nombre de documents, parmi lesquels figurait une consultation juridique adressée par l'avocat

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000035701525

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

ou, dans l'hypothèse d'un recours contentieux direct, indiquer si celui-ci doit être formé auprès de la juridiction administrative de droit commun ou devant une juridiction spécialisée et, dans ce dernier

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:472778.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

état des connaissances scientifique en débat devant lui, qu'il n'y a aucune probabilité qu'un lien de causalité entre la vaccination et l'affection présentée existe.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:458472.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

pratiquer la médecine générale, en troisième lieu, la suspension de son droit d'exercer la médecine entraînera nécessairement une rupture dans le parcours d'accès aux soins pour sa patientèle et, en dernier

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500313.20250113

Admin. suprême

13 janvier 2025

13 janvier 2025

après son mariage, en troisième lieu, en l'absence de réponse de la préfecture, il a effectué plusieurs diligences pour s'assurer de la bonne prise en compte de son mariage par l'administration et, en dernier

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496812.20250327

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

A B, ressortissant malien, a déposé une demande de naturalisation auprès de la sous-préfecture du Saint-Denis, le 14 mai 2019, par laquelle il a indiqué être marié depuis 2007 avec Mme C B et père de quatre

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2024:497087.20240913

Admin. suprême

13 septembre 2024

13 septembre 2024

appropriés et de bénéficier des thérapeutiques dont l'efficacité est reconnue et qui garantissent la meilleure sécurité sanitaire et le meilleur apaisement possible de la souffrance au regard des connaissances

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476988.20240206

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

A cet effet, ce contrôle permet de s'assurer de l'acquisition progressive par l'enfant de chacun des domaines du socle commun de connaissances, de compétences et de culture défini à l'article L. 122-1-

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036586652

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Recylex, qui est actionnaire à 99 % de la société Metaleurop Nord et qui se prévaut de sa qualité de " co-employeur " de M.B..., n'a pas été appelée en défense lors de l'instance introduite par ce dernier

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800321

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Recylex, qui est actionnaire à 99 % de la société Metaleurop Nord et qui se prévaut de sa qualité de " co-employeur " de M.A..., n'a pas été appelée en défense lors de l'instance introduite par ce dernier

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800324

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Recylex, qui est actionnaire à 99 % de la société Metaleurop Nord et qui se prévaut de sa qualité de " co-employeur " de M.B..., n'a pas été appelée en défense lors de l'instance introduite par ce dernier

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800326

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Recylex, qui est actionnaire à 99 % de la société Metaleurop Nord et qui se prévaut de sa qualité de " co-employeur " de M.B..., n'a pas été appelée en défense lors de l'instance introduite par ce dernier

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036594220

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Recylex, qui est actionnaire à 99 % de la société Metaleurop Nord et qui se prévaut de sa qualité de " co-employeur " de M.A..., n'a pas été appelée en défense lors de l'instance introduite par ce dernier

Source officielle

Page 24 sur 226

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.