CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064755
13 février 2013
Considérant, d'autre part, qu'en vertu de l'article D. 533-1 du code de procédure pénale, dans sa rédaction issue du décret attaqué, la décision du juge de l'application des peines accordant la libération
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298064
20 novembre 2009
de Paris ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059300
13 juin 2018
le considérant 6 de son arrêt du 18 septembre 2014, la cour a dénaturé les termes des décisions en cause et méconnu l'autorité de chose jugée s'attachant à son propre arrêt.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669974
14 octobre 2011
administrative donne des lois et règlements qu'elle a pour mission de mettre en oeuvre, n'est pas susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir, il en va autrement lorsqu'une telle instruction
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446764.20221006
6 octobre 2022
Par un jugement du 22 novembre 2018, le tribunal a condamné le centre hospitalier de Vichy à indemniser les ayants droit de M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042590969
25 novembre 2020
Sur l'office du juge des référés : 6.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455754.20220609
9 juin 2022
sa décision.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164701
23 juin 2004
SOURCE et de la VILLE de PARIS, dirigées contre le jugement du 6 décembre 2002 par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré illégaux ces permis, présentent à juger la même question ; qu'il
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627598
29 novembre 1989
Jacques X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement n° 6846 en date du 8 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande en décharge des
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778476
9 mai 2008
présentée pour la SOCIETE ZETURF LIMITED, dont le siège est Veletta Buildings 4th floor Flat 19 South-Street à Valetta (VLT 11), Malte ; la SOCIETE ZETURF LIMITED demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement. " En vertu de l'article 514-1 du même code, dans sa rédaction issue du même article, le juge peut toutefois, par une décision spécialement motivée
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000032629955
22 juillet 2015
les mêmes questions, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur l'intérêt pour agir de la société Vortex : 3.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704104
28 juin 2019
Par une décision du 2 mai 2013, confirmée par un jugement T-454/13 du tribunal de première instance de l'Union européenne du 1er mars 2017, la Commission européenne a estimé que la compensation reçue par
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036706176
8 mars 2018
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624637
28 septembre 1988
de la chose jugée qui s'attache à ce jugement est sans effet dans le présent litige ; Considérant que la compensation susanalysée a pour effet de porter le revenu imposable de Mlle X... à un chiffre égal
CETAT:CETATEXT000019161240
11 juillet 2008
du comité technique radiophonique de Marseille ; 2°) d'annuler la décision n° 2008-18 du 5 février 2008 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a autorisé la SARL Groupe Norsucom à exploiter
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759044
8 juillet 2019
, avis ou décisions prévus par les lois ou règlements en vigueur ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042573976
23 novembre 2020
B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'une part, d'enjoindre au Premier ministre
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443455.20220621
21 juin 2022
B contre ce jugement.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330357
31 mars 2017
octobre 2015 en tant que, annulant dans cette mesure le jugement du tribunal administratif de Grenoble du 18 novembre 2014, il rejette ses conclusions tendant à l'annulation de la décision suspendant son
Page 24 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.