CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493348.20241227
27 décembre 2024
Vu la procédure suivante : M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008177162
13 octobre 2004
cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938395
25 janvier 2016
à son appel ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038551974
29 mai 2019
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038947
10 novembre 2010
Vu la requête, enregistrée le 1er octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Razika A épouse B, élisant domicile ..., et M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500803.20250626
26 juin 2025
Vu la procédure suivante : Mme B C épouse A a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la commune de Menton à lui verser, d'une part, la somme de 149 528,48 euros en réparation des préjudices
1 SS
CETAT:CETATEXT000008087345
29 mars 2002
. ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261251
13 octobre 2006
A devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687223
9 février 1979
SUR UNE DEMANDE DES EPOUX Z...
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008065283
6 octobre 1999
sa demande tendant à l'annulation d'un arrêté du ministre du budget du 24 septembre 1991, confirmé le 29 mars 1993, abrogeant un précédent arrêté du 7 octobre 1985 par lequel lui avait été reconnu le droit
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374551
4 mai 2007
d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Alger lui refusant un visa d'entrée et de court séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'accord
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008211993
9 novembre 2005
B épouse A ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A devant le tribunal administratif de Bordeaux ; Vu 2°), sous le n° 271185, la requête, enregistrée le 13 août 2004 au secrétariat du contentieux
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624851
29 juin 1988
X..., qui était employé en qualité de conseiller par la Chambre des métiers de Laval, ville dans laquelle son épouse exerçait ses fonctions et où leur enfant était scolarisé, soutient qu'il résidait à
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241069
6 mars 2006
Naima B ; 2°) de rejeter la demande présentée par A devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; Vu l'ordonnance n
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163045
28 septembre 2016
Vu la procédure suivante : M. A...D..., M.
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031471213
12 novembre 2015
Vu les procédures suivantes : 1) Sous le n° 390288, par une requête et un mémoire en réplique enregistrés au secrétariat du contentieux les 19 mai et 28 juillet 2015, Mme E...C...demande au Conseil d'Etat
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022931730
8 octobre 2010
A et des ayants droit de son épouse décédée, la cour administrative d'appel de Douai a annulé le jugement du 17 octobre 2006 du tribunal administratif de Rouen rejetant la demande de M. et Mme A tendant
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625300
23 mai 1990
rejeté sa demande en réduction des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1979 à 1981, dans les rôles de la commune de Brive, 2°) lui accorde
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465831.20220725
25 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457687.20211116
16 novembre 2021
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme F V épouse E, Mme S L épouse T, Mme W U, M.
Page 24 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.