CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008116804
27 mai 2002
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens dirigés contre l'arrêt attaqué : Considérant que, pour écarter le moyen tiré par la S.A.R.L.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220
20 décembre 2022
au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son accord dans un délai de cinq jours, le service saisit également
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028638162
21 février 2014
Considérant que les conclusions présentées par M.A..., tendant à la suspension du refus de lui accorder une dérogation pour l'exploitation d'un cabinet secondaire, doivent être regardée comme visant tant
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491516.20240731
31 juillet 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008225269
19 octobre 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 juillet et 20 octobre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Renaud X, demeurant ... ; M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007745811
11 février 1991
. ; 2°) rejette la demande présentée par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008079435
7 janvier 2000
doit, dès lors, être écarté ; Considérant, en second lieu, que le moyen tiré de ce que "la procédure suivie par l'administration" serait critiquable au regard, tant de l'article 1er du protocole additionnel
CETAT:CETATEXT000007822370
4 novembre 1992
X... se trouvait en situation irrégulière à la date de la décision du 7 février 1990 ; que c'est à bon droit que le préfet du Rhône lui a alors refusé la délivrance d'un titre de séjour ; que M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288763
19 février 2009
Vu la requête, enregistrée le 26 juin 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Gilbert B, demeurant ...) ; M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007954310
21 mai 1997
Vu 1°), sous le n° 176775, la requête, enregistrée le 10 janvier 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-MARNE ; le PREFET DE LA HAUTE-MARNE demande que
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374770
4 avril 2016
décret prévu à la deuxième phrase du III de l'article L. 34-1 du code des postes et des communications électroniques, relatif à la compensation des surcoûts identifiables et spécifiques des prestations
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008007881
27 mai 1998
A défaut de la possession de ce certificat, peuvent être prises en considération des connaissances particulières qui seront appréciées dans les conditions prévues au présent règlement." ; Considérant que
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472264.20241121
21 novembre 2024
En revanche, le licenciement ne saurait être autorisé s'il apparaît que le contrat de travail du salarié doit être regardé comme transféré à un nouvel employeur.
ECLI:FR:CECHS:2024:472269.20241121
Assemblée
ECLI:FR:CEASS:2023:467771.20231011
11 octobre 2023
Vu les notes en délibéré, enregistrées le 3 octobre 2023, présentées, sous les deux numéros, par M. A. Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000018006070
25 avril 2007
de subsistance suffisants, tant pour la durée de séjour envisagé que pour le retour dans le pays de provenance (...) ou être en mesure d'acquérir légalement ces moyens » ; que, pour rejeter le recours
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831915
28 novembre 2008
du procès verbal de la séance du 4 juin 2007, qui constate que le quorum était atteint, précise le nom des dix membres présents ; que dès lors le moyen tiré de ce que la décision attaquée ne permet pas
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632533
15 avril 1992
tiré de l'irrégularité de la procédure de taxation d'office ; que ce jugement doit dès lors être annulé ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461787.20220722
22 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606092
2 décembre 2020
Pour rejeter le moyen soulevé par Mme D... tiré de ce que le refus de lui verser la nouvelle bonification indiciaire était fondé sur l'arrêté interministériel du 14 novembre 2001, pris en application du
Page 24 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.