CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228735
30 septembre 2005
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Transimmo devant le tribunal administratif de Nice sont rejetées.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633885
17 juin 2019
Par un jugement n° 1303995 du 24 novembre 2015, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038393416
17 avril 2019
attaquée et de rejeter la demande présentée par M.A...'
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007727832
11 juillet 1988
Daël, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non recevoir opposée par le ministre de l'éducation nationale : Considérant que la procédure définie par les articles 27 à 31 du décret du 6 juin 1984
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155504
9 avril 2010
2009 devant le Conseil d'Etat, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007670699
4 mars 1981
ET CONCEDANT A CE DERNIER LE DROIT DE CONSTRUIRE UNE CABANE DE CHASSE A LA PALOMBE SUR UN EMPLACEMENT DU DOMAINE PRIVE COMMUNAL, AU CANTON DIT "LAVIGNES" ; 2° REJETTE LA DEMANDE DE M. RENE X...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722643
15 juin 1988
X... en zone D il y a lieu de renvoyer le requérant devant le tribunal administratif de Nantes pour qu'il soit statué sur sa demande et de réserver jusqu'au jour du jugement le montant des frais d'expertise
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004618
13 novembre 2006
Vu la décision en date du 30 décembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution
CETAT:CETATEXT000018004620
Vu la décision en date du 25 novembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution
CETAT:CETATEXT000018004621
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031350168
21 octobre 2015
Procédure devant le Conseil d'Etat Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 et 20 juillet 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Vains demande
SECTION
CETAT:CETATEXT000007838620
28 janvier 1994
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617407
29 septembre 1982
A ANNEMASSE HAUTE-SAVOIE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 12 NOVEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE
8 SS
CETAT:CETATEXT000007931188
28 juin 1996
un non-lieu sur la demande d'annulation de ce permis initial ; que ce jugement doit, dans cette mesure, être annulé ; qu'il convient d'évoquer la demande présentée devant le tribunal administratif par
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460136.20230427
27 avril 2023
Sur l'existence d'une faute dans le choix de l'alimentation de l'enfant : 2.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836367
2 juin 1993
le jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411857
30 décembre 2013
février 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Beaudout Père et Fils, dont le siège est à La Treille à Saint-Front de Pradoux (24400) ; la société requérante demande
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457526.20221123
23 novembre 2022
chasse et favorise un cohabitation harmonieuse des chasseurs et des promeneurs ; qu'ainsi, si la chasse à tir est une alternative à la chasse aux moyens de pantes elle ne saurait constituer une alternative
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868786
22 mai 2009
le mandant et en son nom (
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037882303
28 décembre 2018
D'autre part, aux termes de l'article L. 424-4 du code de l'environnement : " Dans le temps où la chasse est ouverte, le permis donne à celui qui l'a obtenu le droit de chasser de jour, soit à tir, soit
Page 24 sur 190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.