CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 294 résultats pour « solution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:470459.20230119

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

. 521-2 du code de justice administrative, dès lors que l'intéressée et ses enfants ont obtenu un hébergement d'urgence dans un hôtel situé à Noisiel jusqu'au 13 janvier 2023, dans l'attente d'une solution

Source officielle

Page 24 sur 565

← PrécédentSuivant →
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940984

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

B... une solution d'hébergement, incluant le logement et la prise en charge des besoins alimentaires quotidiens de l'intéressé, dans un délai de trois jours, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940985

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

B...une solution d'hébergement, incluant le logement et la prise en charge des besoins alimentaires quotidiens de l'intéressé, dans un délai de trois jours, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940986

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

B... une solution d'hébergement, incluant le logement et la prise en charge des besoins alimentaires quotidiens de l'intéressé, dans un délai de trois jours, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940987

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

B... une solution d'hébergement, incluant le logement et la prise en charge des besoins alimentaires quotidiens de l'intéressé, dans un délai de trois jours, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007750529

Admin. suprême

28 octobre 1988

28 octobre 1988

décision attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article L.32, alinéa 1 du code du service national : "Peuvent être dispensés des obligations du service national actif, les jeunes gens qui sont classés soutiens

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037499775

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

d'effet équivalent peuvent être mises en oeuvre dès lors que celles-ci satisfont aux mêmes objectifs que les solutions prescrites par le présent arrêté.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007748893

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L.32 du code du service national : "Peuvent être dispensés des obligations du service national actif les jeunes gens qui sont classés soutiens

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007752092

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 1er alinéa de l'article L.32 du code du service national, "peuvent être dispensés des obligations du service national actif, les jeunes gens qui sont classés soutien

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030322711

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de la société Hochtief Solutions AG ; 1.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008252930

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007945542

Admin. suprême

17 mars 1997

17 mars 1997

durée limitée à deux ans six mois, le Permixon, 160 mg - 60 gélules, le Befor 250 pour inhalation buccale, l'Enoram 200 mg - 10 comprimés, le Briazide 10 mg, 12,5 mg - 28 comprimés, le Mycoster 8 % solution

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007668366

Admin. suprême

28 mai 1982

28 mai 1982

PREJUDICE ; CONSIDERANT EN REVANCHE QUE, SI L'ARMEMENT NAVAL SNCF SEALINK A ALLEGUE AVOIR SUBI DES PERTES D'EXPLOITATION SUPPLEMENTAIRES DU FAIT QU'IL SE SERAIT TROUVE DANS L'OBLIGATION D'ANNULER, SANS SOLUTION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032960364

Admin. suprême

26 juillet 2016

26 juillet 2016

ordonnance en tant qu'elle rejette le surplus de ses conclusions ; 2°) d'enjoindre à l'Etat de lui proposer, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, une solution

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:488746.20231227

Admin. suprême

27 décembre 2023

27 décembre 2023

difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493937.20240731

Admin. suprême

31 juillet 2024

31 juillet 2024

soutient que la décision risque d'entraîner pour lui des conséquences difficilement réparables et que sont sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019649355

Admin. suprême

8 octobre 2008

8 octobre 2008

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036771666

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

hors robustesse " et, d'autre part, la " présentation de la solution - partie robustesse ", auxquels a été attribuée une même pondération ; qu'en estimant qu'il s'agissait de critères qui auraient dû

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032613777

Admin. suprême

27 mai 2016

27 mai 2016

directes dans la région Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées au 1er janvier 2015 ; que, par conséquent, en application des dispositions de l'article L. 339 du code électoral citées ci-dessus, la solution

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457518.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Toutefois, l'article 9 de la directive prévoit en son paragraphe 1 que " Les États membres peuvent déroger aux articles 5 à 8 s'il n'existe pas d'autre solution satisfaisante, pour les motifs ci- après

Source officielle