CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649357
6 octobre 2008
en tant, d'une part, qu'il ne maintient pas en vigueur les dispositions de l'article 3 du décret n° 80-911 du 20 novembre 1980 au moins jusqu'au 1er janvier 2009 et, en tout état de cause, jusqu'au premier
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641722
6 avril 2012
A et à Me Spinosi, avocat du département des Bouches-du-Rhône ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468365.20221115
15 novembre 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006901
10 juillet 2007
ministre et, par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction sus-analysées sont devenues sans objet ; Sur les conclusions à fin d'indemnité : Considérant, en premier lieu, que les moyens tirés
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465635.20221206
6 décembre 2022
moyen tiré de la méconnaissance du décret n° 91-875 du 6 septembre 1991 pris pour l'application du premier alinéa de l'article 88 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008081602
3 mars 2000
que les décisions prises en application de ladite circulaire ; - d'enjoindre au ministre de la justice d'exécuter la décision rendue dans un délai de quatre mois à compter de sa notification sous astreinte
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024068
26 mars 2010
d'entrée et de court séjour en France ; 2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de réexaminer sa demande de visa dans un délai de 5 jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte
CETAT:CETATEXT000023248157
15 décembre 2010
Rabat (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Rabat (Maroc) de lui délivrer le visa sollicité, au besoin sous astreinte
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037461601
3 octobre 2018
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 3.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973493
27 octobre 2010
l'artisanat de la Moselle prononçant sa radiation des cadres pour abandon de poste et à ce qu'il soit enjoint à la chambre de métiers de le réintégrer dans son poste dès la notification du jugement sous astreinte
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185066
30 juillet 2003
INTERNATIONAL DES PRISONS, SECTION FRANCAISE, demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le Premier
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457355.20231019
19 octobre 2023
En ce qui concerne les moyens de légalité externe : 9.
CETAT:CETATEXT000038008335
11 janvier 2019
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par les requérantes ne sont pas fondés.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008041206
25 avril 2001
arrêtés en date des 7 avril et 20 septembre 1994 par lesquels le maire de Sainte-Marie l'a licenciée et, d'autre part, condamné la commune à lui verser une indemnité et ordonné sa réintégration sous astreinte
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027771207
25 juillet 2013
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner le centre hospitalier de Roubaix à verser une astreinte de 500 euros par jour en vue d'assurer l'exécution de l'ordonnance n° 1300426 du 14 février 2013
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467318.20230720
20 juillet 2023
12 janvier 2022 du juge des référés de ce même tribunal et, d'autre part, d'enjoindre à cette commune de lui délivrer un certificat de permis de construire tacite dans le délai de trois jours, sous astreinte
CETAT:CETATEXT000035186670
12 juillet 2017
hospitalier universitaire (CHU) de Toulouse a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et sous astreinte
CETAT:CETATEXT000042147897
22 juillet 2020
C... ont demandé au tribunal administratif de Bastia, en premier lieu, d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du 3 décembre 2016 par laquelle le maire de L'Île-Rousse a rejeté leur demande
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491318.20240724
24 juillet 2024
Il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, que l'ordonnance attaquée doit être annulée. 6.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034078405
10 février 2017
d'accueil liées à sa qualité de demandeur d'asile, et, à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui indiquer, sans délai, un lieu adapté susceptible de l'accueillir, sous astreinte
Page 25 sur 281