CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 355 résultats pour « affaire dispensee du ministere d'un avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502565.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502572.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502603.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502619.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502676.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502876.20250514

Admin. suprême

14 mai 2025

14 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502907.20250514

Admin. suprême

14 mai 2025

14 mai 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:504584.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462865.20230105

Admin. suprême

5 janvier 2023

5 janvier 2023

aux personnes au sens de ces dispositions. 3.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007999178

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

Fabre-Aubrespy, Maître des Requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de Mme Michèle X..., de Me Le Prado, avocat des Hospices civils de Lyon et de la SCP Rouvière, Boutet, avocat de la Caisse

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459007.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

le concernant ; 2°) de renvoyer les affaires correspondantes au tribunal administratif compétent.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139016

Admin. suprême

27 juin 2003

27 juin 2003

de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'enseignement d'électrotechnique dispensé en classe préparant au brevet d'études professionnel

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008140620

Admin. suprême

27 juin 2003

27 juin 2003

de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'enseignement d'électrotechnique dispensé en classe préparant au brevet d'études professionnel

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492443.20241230

Admin. suprême

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Posez, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296319

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

, Pinet, avocat de la SARL IRIS ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté en date du 2 août 2004, le préfet de la région Auvergne a mis à la charge de

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030445674

Admin. suprême

23 mars 2015

23 mars 2015

Considérant que l'article 24 du décret n° 72-581 du 4 juillet 1972 dispose que : " Les candidats reçus aux concours prévus aux articles 6 et 11 ou ayant bénéficié d'une dispense en application du premier

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008029866

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

Vu le recours et le mémoire complémentaire du MINISTRE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE, enregistrés les 26 juin et 28 août 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'EMPLOI

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008216004

Admin. suprême

4 avril 2005

4 avril 2005

de l'alinéa précédent ne sont pas applicables : 1° En cas d'urgence (...) ; Considérant que le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales a fait savoir, par lettre

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008255303

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

YX au pourvoi du ministre : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article R. 432-4 du code de justice administrative : « L'Etat est dispensé du ministère d'avocat au Conseil d'Etat soit en demande

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008146205

Admin. suprême

15 décembre 2000

15 décembre 2000

X... ; que le ministre de la défense est fondé à demander, dans cette mesure, la réformation du jugement du tribunal administratif de Versailles ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions

Source officielle

Page 25 sur 218

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.