CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468145.20240506
6 mai 2024
ou méthodes peuvent être mis en œuvre, dans quelles limites et par quelles personnes, enfin les contrôles qui seront opérés. 5.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434244
15 octobre 2020
Le moyen tiré de ce que ces dispositions créeraient une sanction automatique contraire au principe d'individualisation des peines doit par suite être écarté, sans qu'il soit besoin, en l'absence de difficulté
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019590142
12 septembre 2008
Vu la requête, enregistrée le 30 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Charlotte A épouse B, domiciliée ...; Mme A épouse B demande au juge des référés du Conseil
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154095
10 juin 2011
: Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences ; que selon l'article
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808385
14 avril 2020
toutes dispositions de nature à prévenir ou à limiter les effets de l'épidémie.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007735700
25 septembre 1987
X... relatives à sa notation, à son avancement, à des reculs de limite d'âge et à la communication de documents relatifs à un accident de la circulation : Considérant que la présente requête de M.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007730659
24 juillet 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 février 1986 et 28 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société à responsabilité limitée
CETAT:CETATEXT000007705291
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509263
19 octobre 2018
L'étude pouvait, par ailleurs, légalement s'abstenir de présenter une solution reposant sur le remplacement des câbles conducteurs de la ligne existante, dont il ressort des pièces du dossier qu'elle a
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259471
21 juillet 2006
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 28 février, 28 juin et 28 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme B, demeurant ..
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042737163
23 décembre 2020
Cette tolérance autorise le dépassement du plafond absolu prévu à l'article 10 du POS. / (...) ". 7.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007708730
26 avril 1985
du 14 octobre 1957 n'étant pas entaché d'illégalité, la responsabilité pour faute de l'Etat ne saurait être engagée ; Sur la responsabilité sans faute : Cons. que la société Entreprises maritimes Léon
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008005160
4 juin 1999
Vu 1°) sous le n° 155825, la requête, enregistrée le 4 février 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SARL MAISON DULAC, dont le siège est ... ; la SARL MAISON DULAC demande
5 SS
CETAT:CETATEXT000007742947
23 novembre 1988
la réglementation du cumul cesse de leur être appliquée à cette date, antérieure à celle correspondant à la limite d'âge de son grade ; que le fait que cet officier ait été rayé du cadre par application
CETAT:CETATEXT000007828111
29 novembre 1993
Bairi ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465329.20230626
26 juin 2023
des finalités du traitement de ces données, prévus par les a) et b) du paragraphe 1 de l'article 5 du A. 8.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842828
11 avril 2014
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042117973
15 juillet 2020
au I du présent article ". 13.
CETAT:CETATEXT000041663038
26 février 2020
où l'application de ces règles ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254264
12 juillet 2006
novembre 2004 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris renvoie au Conseil d'Etat, par application des articles R. 311-5 et R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée
Page 25 sur 154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.