CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 603 résultats pour « comportement et lettre de démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836825

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

QUALITEST présentent à juger des questions voisines ; qu'il y a bien de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les conclusions dirigées contre la prétendue décision contenue dans la lettre

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374473

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

A se pourvoit contre la décision du 10 octobre 2003 de la ministre de l'écologie et du développement durable, en tant qu'elle comporte une annexe ne faisant plus figurer ses fonctions parmi celles qui

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007955837

Admin. suprême

14 mars 1997

14 mars 1997

Trouvain, que si cette décision a été prise à la suite de l'altercation qui a opposé l'intéressé à l'un de ses voisins, employé communal comme lui, elle repose également sur des motifs relatifs au comportement

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006692

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

par la SOCIETE CANAL 9, dont le siège est 37 bis rue Greneta à Paris (75002), représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE CANAL 9 demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007710336

Admin. suprême

30 septembre 1983

30 septembre 1983

Comexp tendant à : 1° l'annulation du jugement du 3 juillet 1980 du tribunal administratif de Nice rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 14 novembre 1974 du maire de Saint-Tropez

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000028627637

Admin. suprême

19 février 2014

19 février 2014

tendant, d'une part, à l'annulation de l'ordonnance n° 0802165 du 30 novembre 2009 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la lettre

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037502415

Admin. suprême

5 octobre 2018

5 octobre 2018

dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification) Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007942904

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

et du greffier manque en fait ; Sur la légalité de la décision en date du 29 mai 1990 : Considérant que Mme X... a été recrutée par la COMMUNE DE NIMES, par contrat à durée indéterminée, à compter du

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:472234.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

au titulaire du permis par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057624

Admin. suprême

31 mars 2010

31 mars 2010

recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028243789

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 28 novembre 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi enregistré sous le numéro 324863, présenté pour le syndicat

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028155115

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

d'office, tiré de l'incompétence du Conseil d'Etat pour juger ce litige en premier et dernier ressort, dès lors que la lettre du président de la CNIL apparaît comme la simple transmission de la décision

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007741168

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

juridictionnelles doivent d'une part, être motivées et, d'autre part, comporter le nom des juges ayant délibéré ; Considérant que la décision de la Commission départementale des handicapés de la Haute-Savoie

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007724551

Admin. suprême

1 juillet 1988

1 juillet 1988

Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il appartient aux autorités investies du pouvoir de notation des magistrats de tenir compte de l'ensemble des éléments relatifs au comportement des

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008211461

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

X demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : la requête de M. X est rejetée.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007923287

Admin. suprême

10 décembre 1997

10 décembre 1997

X..., la requête du PREFET DE LA GIRONDE comporte un exposé des faits et moyens ; qu'elle est, par suite, recevable ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article 22

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835984

Admin. suprême

7 mai 1993

7 mai 1993

X... n'est fondé à demander l'annulation ni de la décision du jury, notifiée par lettre du 7 mai 1991, ne l'admettant pas à poursuivre le concours de recrutement d'inspecteurs de l'éducation nationale

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008072026

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

X... au Mans, sont irrecevables dès lors que les deux mesures que comporte le décret attaqué forment un ensemble indivisible ; Article 1er : Les décisions du 10 février et du 7 mars 2000 par lesquelles

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037802629

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

les quinze jours à compter de la notification Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007776577

Admin. suprême

21 juin 1991

21 juin 1991

le président de la communauté urbaine de Lyon (Courly) a rejeté sa demande tendant à être nommé en qualité de surveillant de travaux ; 2°) annule ladite décision implicite du président de la communauté

Source officielle

Page 25 sur 131

← PrécédentSuivant →