CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008161093
28 juillet 2004
les considérations qui l'ont fondée, ne sauraient être interprétées comme imposant une motivation en la forme de la décision qui serait une condition de légalité de cette dernière ; que le moyen tiré
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008128032
3 février 2003
X... la somme de 2 200 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. Article 6 : Le surplus des conclusions de la requête de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041002
20 décembre 2011
apporte la preuve que les dépenses correspondent à des opérations réelles et qu'elles ne présentent pas un caractère anormal ou exagéré. / Pour l'application de l'alinéa qui précède, les personnes sont
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446863.20211230
30 décembre 2021
A, sans qu'aucun élément ne permette d'identifier sa date de publication.
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037089196
20 juin 2018
à son égard révélée par la décision de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement du 26 juin 2017 ; 3°) d'annuler les décisions nommant les membres de la Commission nationale
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:464836.20250704
4 juillet 2025
Si la réduction des bases imposables opérée par le ministre est inférieure aux prétentions de la société, celle-ci, se bornant à prendre acte du dégrèvement, n'apporte aucun élément de nature à établir
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031464444
9 novembre 2015
B...et autres et de la commune de Chimilin et autres sont dirigées contre le même décret du 23 août 2013 ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la fin de non-recevoir
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007983926
10 mars 1999
d'imposition et non à l'interprétation dutexte fiscal, seule visée par ledit article L. 80 A ; qu'il ne peut davantage les invoquer sur le fondement de l'article 1er du décret n° 83-1025 du 28 novembre
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008151295
29 janvier 2003
en date du 6 février 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Douai 1) a annulé le jugement du 2 octobre 1997 du tribunal administratif de Lille en tant qu'il a omis de statuer sur le bien-fondé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629421
10 mai 1991
un mémoire en réplique ; que, dès lors, l'absence de communication à la société requérante du mémoire, enregistré le 23 novembre 1983, veille de l'audience, par lequel l'administration répondait au fond
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531308
10 juin 2013
Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre ces deux arrêtés ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les interventions : 3.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008042723
29 juillet 2002
X... n'apporte à l'appui de ces griefs aucun élément qui n'ait été débattu devant le tribunal administratif de Nice ; qu'il y a lieu, par adoption des motifs retenus par les premiers juges, d'écarter ces
CETAT:CETATEXT000008106308
2 avril 2003
X soutient que la procédure de notation des stages n'aurait pas été impartiale et que certains élèves auraient bénéficié d'affectations privilégiées, il n'apporte à l'appui de ses allégations aucun élément
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728697
31 décembre 2019
Sur le non-lieu : 2.
CETAT:CETATEXT000008100140
5 décembre 2001
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE ANONYME SERVEC, spécialisée dans la vente à l'exportation de camions et de
CETAT:CETATEXT000023162720
3 décembre 2010
public et à la Commission nationale du débat public, alors applicable et désormais codifié à l'article R. 121-2 du même code, que la Commission nationale du débat public doit être saisie de tous les
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936166
24 juillet 2009
fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu pour le Conseil d'Etat, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond
CETAT:CETATEXT000018006711
20 juillet 2007
Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme A ont été soumis, au titre de leurs activités de bar-restaurant-hôtel
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576222
5 février 2018
est fondée à soutenir que ces dernières conclusions sont irrecevables dès lors qu'elle a agi en tant que pouvoir adjudicateur et non en tant qu'entité adjudicatrice ; 13.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623684
1 février 1989
un montant de 255 000 F, il n'apporte, à l'appui de ces allégations, aucune justification ; Considérant qu'il suit de là que M.
Page 25 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.