CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945743
25 mai 2018
; - le code de procédure civile ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations entre le public et l'administration
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039374291
13 novembre 2019
du droit civil et du droit de l'action sociale relatives à la protection juridique des majeurs.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473358.20230517
17 mai 2023
223-2 du code de l'action sociale et des familles et de l'article 375-5 du code civil.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882491
10 décembre 2014
et à l'action des services de l'Etat dans les régions et les départements. ".
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008054582
29 décembre 1999
de former une action devant le juge administratif, celle-ci est régulièrement engagée par l'organe tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association ou ce syndicat ; Considérant
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038530411
29 mai 2019
Aucune disposition ne fait obligation à une société civile immobilière relevant du 1° de l'article 8 du code général des impôts dont les parts ne sont pas inscrites à l'actif d'une personne morale passible
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008142949
20 novembre 2002
applicables aux agents de l'Etat et à leurs ayants cause tributaires de la loi du 20 septembre 1948" ; que les dispositions de la loi du 20 septembre 1948 ont été codifiées dans le code des pensions civiles
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028595224
10 février 2014
que : " Les actions civiles et les demandes relatives à la propriété littéraire et artistique, y compris lorsqu'elles portent également sur une question connexe de concurrence déloyale, sont exclusivement
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654012
5 mars 1976
TARDIVE LEUR REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU PREFET DE LA CREUSE DU 12 JUILLET 1972 REJETANT L'OPPOSITION QU'ILS AVAIENT FORMEE A L'INCORPORATION DE LEURS PROPRIETES DANS LE DOMAINE D'ACTION
5 SS
CETAT:CETATEXT000007723179
19 février 1988
juin 1986 enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 23 juin 1986, par laquelle le président du tribunal administratif de Dijon a transmis au Conseil d'Etat, en application des dispositions
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613901
27 avril 1977
ETANT REPUTEES AVOIR AINSI DIRECTEMENT CEDE UNE PART DE L'ACTIF IMMOBILIER DE CES SOCIETES ; CONS.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007888257
22 mai 1995
septembre 1993 par lequel le tribunal administratif Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre le refus que le préfet de l'Ariège a opposé à sa demande de communication des conclusions relatives aux dispositions
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008157709
16 juin 2004
Casteig à l'aide sociale à compter du 4 mai 1999, sous réserve de la participation de son fils de 1 000 F par mois au titre de l'obligation alimentaire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031196246
21 septembre 2015
des apports pour l'application de la présente disposition : / a.
CETAT:CETATEXT000031196277
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616182
27 octobre 1976
A LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET QUE, POUR CE MOTIF, LEDIT JUGEMENT DOIT ETRE ANNULE EN TANT QU'IL A STATUE SUR LADITE TAXE; CONSIDERANT QUE L'AFFAIRE ETANT EN ETAT, IL Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005567
19 février 2007
requérant ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 10 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : « L'extradition ne sera pas accordée si la prescription de l'action
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029214533
2 juillet 2014
faute d'avoir été régulièrement notifiés, n'avaient pu interrompre le délai de prescription de l'action en recouvrement ; 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007695784
16 novembre 1984
disciplinaire de la chambre syndicale qui statue sur leur admission et qui peut prononcer d'office leur suspension ou leur révocation`<>>> Sur l'exception tirée de l'illégalité des dispositions de l'article
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007708788
25 avril 1986
la République prend les décisions dans les matières entrant dans le champ des compétences des administrations civiles de l'Etat exercées à l'échelon du département" ; que les dispositions précitées ne
Page 25 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.