CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 046 résultats pour « insuffisance de résultats (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627721

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

D'ECONOMIE MIXTE DE GESTION PORT VAUBAN serait insuffisamment motivée : Considérant que l'insuffisance de motivation de la décision par laquelle le directeur des services fiscaux rejette la réclamation

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007742178

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Massot, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Hyères : Considérant que le jugement attaqué a été notifié au ministre de l'éducation nationale le 1er août 1983

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007702587

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la demande du syndicat intercommunal devant le tribunal administratif : Considérant qu'il résulte des stipulations de la convention signée

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406275

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

Paris a relevé, dans l'arrêt attaqué, qu'en l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués par la ville à l'appui de sa demande d'annulation du jugement déféré ne paraissait de nature à justifier non

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475252.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

de motivation en ce qu'elle omet de répondre à la fin de non-recevoir soulevée dans sa requête d'appel tirée de ce que la plainte de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006352

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

valeur ajoutée de la période du 1er janvier 1993 au 31 décembre 1995, l'administration a notifié à M. et Mme A des rappels d'impôt sur le revenu pour tenir compte des redressements opérés dans les résultats

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023493746

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

Les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés (...) peuvent déduire de leurs résultats imposables une somme égale au montant total des investissements productifs réalisés dans les départements de

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023493747

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

Les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés (...) peuvent déduire de leurs résultats imposables une somme égale au montant total des investissements productifs réalisés dans les départements de

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446557.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

C B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 89 960,76 euros en réparation des préjudices résultant selon lui des heures supplémentaires

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446558.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

la procédure suivante : Madame B D a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 133 840,88 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446559.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

D B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 133 840,88 euros en réparation des préjudices résultant selon lui des heures supplémentaires

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446574.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 31 666,51 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446578.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 70 727,29 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446583.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme B D a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 132 175,30 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446586.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 47 326,85 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446587.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

D B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 81 808,78 euros en réparation des préjudices résultant selon lui des heures supplémentaires

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446588.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme B D a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 37 130,89 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446592.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme D A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 117 839,85 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446595.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 72 436,48 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446596.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme D B a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner le centre hospitalier de Vitré à lui verser la somme de 47 987,42 euros en réparation des préjudices résultant

Source officielle

Page 25 sur 153

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.