CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036035606
26 octobre 2017
de condamner le centre hospitalier de Montélimar à les indemniser des préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait des fautes commises lors de l'accouchement de MmeI..., le 27 août 1991.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008073596
30 juin 2000
rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 mars 1998 par laquelle la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (COTOREP) de ce département lui a reconnu la qualité
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472635.20231003
3 octobre 2023
A pour l'exécution du jugement du tribunal d'Orhei du 18 janvier 2019 le condamnant à 6 ans et 6 mois de prison pour des faits qualifiés " hooliganisme " et de " conduite sous l'emprise d'alcool ". 2.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008159648
10 août 2005
d'Etat, présentée par Mme Denise X..., demeurant ... et tendant d'une part à l'annulation du décret du président de la République en date du 13 août 2004 en tant qu'il porte nomination de Mme Y en qualité
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491790.20250606
6 juin 2025
en qualité d'agent public, M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007856753
28 septembre 1994
1990, avec capitalisation des intérêts ; 4°) condamne l'institut médico-éducatif départemental à lui verser la somme de 10 000 F en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007775962
14 novembre 1990
du Conseil d'Etat le 15 janvier 1990, le mémoire complémentaire présenté par Mme Collin et le comité de défense de l'avenue Ortolan tendant aux mêmes fins que les deux requêtes susvisées par les mêmes
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042612696
3 décembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'éducation ; - le code de la santé publique ; - le décret n° 2004-67 du 16 janvier 2004 ; - l'arrêté du 30 juin 2004 portant règlement de qualification
ECLI:FR:CECHS:2024:495507.20241223
23 décembre 2024
part, de condamner la société Amlin Insurance SE à lui verser ces mêmes sommes dans l'hypothèse où la demande précédente serait rejetée.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374628
30 mars 2016
dans les mêmes conditions, à l'obtention préalable d'une autorisation administrative. " ; qu'aux termes de l'article L. 544-5 du même code : " Le fait, pour toute personne, d'enfreindre les obligations
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163042
28 septembre 2016
, la Cour des comptes n'a pas commis d'erreur de droit ni d'erreur de qualification juridique des faits ; 10.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025955943
1 juin 2012
D...C...en qualité de conseiller municipal de la commune de Pont-à-Mousson ; 2°) de rejeter la saisine de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques ; Vu les autres
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007719049
17 juin 1988
Y... l'autorisation de défricher des bois privés situés sur le territoire de la commune de Jaulnes doit s'analyser comme une décision ayant retiré cette autorisation tacite ; Considérant qu'aux termes
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818969
16 octobre 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Françoise Tomé, conseiller d'Etat
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007733425
28 mars 1990
espagnol, inscrite au registre du commerce de Pampelune, dont le siège social est à Cintruenigo, province de Navarre (Espagne), représentée par son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179945
27 février 2019
entreprises ne sauraient être regardées comme s'étant donné un tel mandat pour engager une action quasi-délictuelle à l'encontre d'une autre entreprise, y compris lorsqu'elle participe à la même opération
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835284
12 janvier 1994
d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 22 janvier 1993 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 modifié lui a refusé l'autorisation
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613
13 juin 2025
Par un courrier du 5 juillet 2019, l'employeur de Mme A a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier pour motif disciplinaire.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008180335
13 mai 2005
pas une correcte information du Parlement ; Considérant qu'en leur qualité d'électeur, M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000026198975
10 juillet 2012
sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre de la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 1999 et des intérêts de retard correspondants ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
Page 25 sur 475