CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640800

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640802

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640803

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869464

Admin. suprême

15 juin 2009

15 juin 2009

qu'elle serait insuffisamment motivée dès lors qu'elle ne justifie pas avoir demandé la communication des motifs auprès de la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France ; que l'acte

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023110025

Admin. suprême

15 novembre 2010

15 novembre 2010

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 5 août 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension du rejet implicite opposé

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221186

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

novembre 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, à la demande de la commune de Dinard, annulé le jugement du 9 novembre 2003 du tribunal administratif de Rennes lequel a annulé l'opposition

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021100700

Admin. suprême

7 septembre 2009

7 septembre 2009

de fait dès lors que, les époux s'étant connus en France en 2007 et résidant dans la même ville, le mariage ne comporte aucun caractère de complaisance ; que la décision implicite de refus du consul opposée

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026048729

Admin. suprême

20 juin 2012

20 juin 2012

Dans le cas contraire, la juridiction, par une décision non motivée, se prononce sur la demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:442182.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

En statuant ainsi, le tribunal administratif de Toulon a suffisamment motivé son jugement au regard de l'argumentation opposée en défense et a souverainement apprécié, sans les dénaturer, les pièces du

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458567.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

En premier lieu, la décision attaquée mentionne dans ses motifs l'article L. 612-23-1 du code monétaire et financier et précise que les nominations de M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008102749

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031281225

Admin. suprême

23 septembre 2015

23 septembre 2015

à la déclaration d'ouverture de l'école est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l'article L. 441-2 du code de l'éducation et est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que l'ouverture de

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008150697

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

travaux ; qu'ayant appris l'opposition du maire aux travaux, M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470808.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Toulon de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 23 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de La Verdière (Var) s'est opposé

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007740413

Admin. suprême

15 mai 1987

15 mai 1987

des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, a demandé à la commission de recours gracieux de l'URSSAF de lui faire connaître les motifs de la décision

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008120653

Admin. suprême

12 décembre 2001

12 décembre 2001

de manière stable et régulière, qu'il est parfaitement intégré dans la société française et s'est acquitté de ses obligations fiscales, il ressort des pièces du dossier qu'un refus de séjour a été opposé

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032491616

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

de pur droit doit être substitué au motif retenu par la cour ; 11.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032491618

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

de pur droit doit être substitué au motif retenu par la cour ; 11.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008023301

Admin. suprême

25 juin 2001

25 juin 2001

tenant à la qualification des joueurs qu'à la condition qu'une réserve nominale et motivée ait été portée avant la rencontre sur la feuille d'arbitrage et qu'une réclamation écrite et motivée ait été

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020541228

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

A et son épouse ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; que les décisions de refus de visas sont insuffisamment motivées ; que l'administration a commis une erreur

Source officielle

Page 25 sur 783

← PrécédentSuivant →