CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 086 résultats pour « moyen présenté par un prévenu ayant refusé d'être extrait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007774677

Admin. suprême

24 septembre 1990

24 septembre 1990

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 mars 1988 et 11 juillet 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société anonyme GENRAD-FRANCE, dont

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491779.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Article 4 : La présente décision sera notifiée à l'association La Cimade et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Délibéré à l'issue de la séance du 10 juillet 2025 où siégeaient : M.

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:449809.20211108

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. ". 2.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472268.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Article 5 : Les conclusions présentées par la société Aérofarm au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008017797

Admin. suprême

31 janvier 2001

31 janvier 2001

à cette réunion, la cour a porté sur les faits qui lui étaient soumis une appréciation souveraine qui n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de cassation ; que le moyen présenté en cassation

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495455.20251003

Admin. suprême

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ou taxes qui auraient dû être mis en recouvrement à son profit.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026555840

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

du pourvoi, son arrêt doit être annulé ; 3.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456853.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007803353

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

présenté par M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027988909

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

de radio par voie hertzienne terrestre est autorisé par le Conseil supérieur de l'audiovisuel dans les conditions prévues au présent article. (...)

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027328300

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

l'aide prévue à l'article 80 de la loi ; que, toutefois, il ressort des pièces du dossier que ce refus avait été opposé pour des raisons relatives aux conditions de présentation de la demande de subvention

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007726368

Admin. suprême

8 avril 1987

8 avril 1987

la demande de titularisation dont il était saisi, les autres moyens exposés dans la demande présentée devant le tribunal administratif sont, dès lors et en tout état de cause, inopérants ; Considérant

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008231964

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

Vu la requête et le mémoire, enregistrés le 6 mai et le 13 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT MIXTE DES PORTS ET BASES NAUTIQUES DU MORBIHAN, dont le

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008149714

Admin. suprême

12 mars 2003

12 mars 2003

avait refusé de se prêter à une fouille corporelle ; qu'une mesure de cette nature, qui n'est pas constitutive d'une sanction disciplinaire, présente, eu égard à sa durée ainsi qu'à son caractère provisoire

Source officielle
CE

5ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032722787

Admin. suprême

12 mars 2003

12 mars 2003

A...avait refusé de se prêter à une fouille corporelle ; qu'une mesure de cette nature, qui n'est pas constitutive d'une sanction disciplinaire, présente, eu égard à sa durée ainsi qu'à son caractère provisoire

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007932579

Admin. suprême

22 janvier 1997

22 janvier 1997

des requérants contenus dans leurs mémoires complémentaires ainsi que celle du mémoire présenté par l'institut géographique national ; que la circonstance que l'extrait de jugement notifié aux parties

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007956609

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

Vu la requête enregistrée le 16 août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'UNION DES SOCIETES MUTUALISTES DE LILLE - USM, dont le siège est 18/20/22 Boulevard Papin, ..

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:465494.20230224

Admin. suprême

24 février 2023

24 février 2023

Il en résulte que les moyens présentés par M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008024411

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

au présent article sont remplies (.) / En cas de refus de délivrance du récépissé, tout candidat de la liste intéressée dispose de vingt-quatre heures pour saisir le tribunal administratif qui statue,

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007873493

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

X... ne remplissait pas les conditions posées par l'article 78 de la loi du 11 janvier 1984 susvisée pour refuser la titularisation de l'intéressé ; Sur le moyen tiré de ce que l'activité du requérant

Source officielle

Page 25 sur 55

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.