CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 résultats pour « notification dans le délai visé à l'article 528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457909.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000033464931

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 522-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale ".

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025367208

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

de lui délivrer un visa de long séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, enfin, de mettre à la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041720069

Admin. suprême

10 mars 2020

10 mars 2020

C... présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Article 2 : Les conclusions présentées par Mme C... et MM.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019802266

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du consul

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034833624

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

B...A...a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution des arrêtés du 9 septembre 2016

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041834254

Admin. suprême

24 avril 2020

24 avril 2020

Il soutient qu'aucune des deux conditions prévues par l'article L. 521-2 du code de justice administrative ne sont remplies.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869132

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

solidaire de délivrer le visa sollicité dans un délai de 48 heures à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3°) de dire, à titre subsidiaire, qu'à défaut de délivrance, la décision à

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136754

Admin. suprême

18 janvier 2008

18 janvier 2008

Article 2 : La commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France réexaminera la demande de Mme A dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032898075

Admin. suprême

13 juillet 2016

13 juillet 2016

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; que la liberté de mariage constitue une liberté fondamentale au sens des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021298137

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

d'enjoindre au consul général de France en Algérie de lui délivrer un visa de court séjour dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022155593

Admin. suprême

2 avril 2010

2 avril 2010

enfants un visa de long séjour ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de délivrer les visas sollicités dans un délai de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136786

Admin. suprême

5 décembre 2008

5 décembre 2008

sollicités dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008239489

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

à la commission de recours contre les refus de visas d'entrée en France de réexaminer le demande de visa de Mme X dans un délai de quinze jours à compter de sa notification sous astreinte de 150 euros

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028888293

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai de 8 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008191285

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

tant par l'article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 que par l'article L. 3213-1 du code de la santé publique ; qu'enfin, cet arrêté ne vise pas un certificat médical probant puisqu'il mentionne

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785201

Admin. suprême

21 janvier 2010

21 janvier 2010

réexaminer sa demande de visa dans un délai de quinze jours à compter de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503038.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

Il résulte de ce qui précède que les conclusions présentées par la société Tempo Façades doivent être rejetées en vertu de l'article L. 522-3 du même code, y compris celles présentées au titre de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021530740

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

et du développement solidaire de procéder au réexamen des demandes de visas dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007020

Admin. suprême

20 juillet 2007

20 juillet 2007

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre le refus de visa qui lui a été opposé par le consul général de

Source officielle

Page 25 sur 59

← PrécédentSuivant →