CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026477851
4 octobre 2012
recevable dès lors qu'elle est dirigée contre des décisions administratives faisant grief ; - le Conseil d'Etat est compétent en application des dispositions des articles R. 311-1 et R. 341-1 du code
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213564
19 octobre 2005
le texte est proposé et sur son contenu, ne saurait être regardé, quels qu'en soient les termes, comme une décision susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir ; que, dès lors, les conclusions
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233103
12 mai 2010
Toutefois, la durée du mandat de ses membres pourra être réduite ou prorogée par arrêté du ministre intéressé ou par décision de l'autorité auprès de laquelle le comité technique paritaire est institué
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027124462
1 mars 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes du premier alinéa du I de l'article L. 121-8 du code de l'environnement : " La Commission nationale du débat public est saisie de tous les projets d'aménagement
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474467.20241023
23 octobre 2024
administratif d'en prendre connaissance avant de rendre sa décision ainsi que de la viser, sans toutefois l'analyser dès lors qu'il n'est pas amené à rouvrir l'instruction et à la soumettre au débat contradictoire
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041514757
29 janvier 2020
Les requêtes visées ci-dessus présentent à juger des questions semblables. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569364
7 février 2020
Vu les autres pièces du dossier, y compris celles visées par la décision du 3 octobre 2016 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - le traité sur
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007965232
26 mars 1999
de la décision" ; que, dans sa décision du 5 février 1997, le ministre s'est borné à faire état, sans autre précision, de l'insuffisance des effectifs du SYNDICAT NATIONAL DES INFIRMIERES ET INFIRMIERS
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018624326
10 avril 2008
, dont le siège est 5, quai de l'Horloge à Paris (75001) et l'ORDRE DES AVOCATS DE PARIS, dont le siège est 11, place Dauphine à Paris (75001) ; le CONSEIL NATIONAL DES BARREAUX et autres demandent au
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042699895
17 décembre 2020
En second lieu, la circonstance que les voies de recours mentionnées dans la décision contestée seraient erronées est sans incidence sur sa légalité.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022233102
, dès lors, pas fondée à soutenir que ces textes ne pouvaient être étendus faute de comporter l'ensemble des clauses énumérées à l'article L. 2261-22 du code du travail ; Considérant, en troisième lieu
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039198210
9 octobre 2019
L'article R. 122-2 du code de l'environnement prévoit que les projets relevant d'une ou plusieurs rubriques énumérées dans le tableau qui y est annexé font l'objet d'une évaluation environnementale, de
CETAT:CETATEXT000031861226
30 décembre 2015
du public défini à l'article 7 de la Charte de l'environnement est applicable aux décisions réglementaires de l'État et de ses établissements publics ; que, par suite, les requérantes ne sont pas fondées
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039648603
19 décembre 2019
Il ressort des pièces des dossiers que le décret attaqué est conforme au texte délibéré par la section sociale du Conseil d'Etat dans sa séance du 31 octobre 2017, dont la minute a été produite en défense
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466413.20230724
24 juillet 2023
de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision, ainsi que de la viser sans l'analyser. 3.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457526.20221123
23 novembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens des requêtes, que les associations requérantes sont fondées à demander l'annulation des arrêtés du 12 octobre
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:412849.20220131
31 janvier 2022
Vu les autres pièces du dossier, y compris celles visées par la décision du Conseil d'État du 28 décembre 2018 ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - le code de l'action sociale et des familles
ECLI:FR:CECHR:2022:459219.20221017
17 octobre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que l'association France Nature Environnement Ile-de-France et autres ne sont pas fondées à demander l'annulation de l'arrêt qu'elles attaquent. 14.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461538.20240506
6 mai 2024
Faute de viser cette note, l'arrêt attaqué est entaché d'irrégularité. 4.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230820
16 octobre 2019
Il lui est loisible, dans ce domaine comme dans tout autre domaine relevant de ses attributions, de rendre publiques les orientations qu'elle a arrêtées pour l'exercice de ses pouvoirs.
Page 25 sur 31