CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617964
31 octobre 1979
DE LA PUBLICATION PRIMITIVE ET SONT CONSTITUES SEULEMENT D'UN ARTICLE EXTRAIT DE CELLE-CI, SANS COMPORTER SON TITRE, NE REMPLISSENT PAS LA CONDITION EXIGEE; CONSIDERANT ENFIN QUE LA NOTE DU MINISTRE
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032103996
24 février 2016
B...n'étaient pas établis, alors même que sa présence sur le territoire français, serait de nature à troubler l'ordre public en raison des faits qui lui ont été imputées, la cour administrative d'appel
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411907
28 décembre 2017
Par un arrêt n° 15PA01339 du 30 décembre 2016, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de M.A..., annulé ce jugement ainsi que les décisions du ministre de l'intérieur.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021530731
23 décembre 2009
fixé par ce code des marchés publics pour l'application de la procédure d'appel d'offres ; que ces commandes ont été intentionnellement fractionnées pour contourner ces règles de publicité et de mise
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027990525
17 septembre 2013
Article 3 : La présente décision sera notifiée à l'association Collectif aletois " gestion publique de l'eau ", à l'association Avenir d'Alet, à la commune d'Alet-les-Bains et au ministre de l'intérieur
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751608
17 mai 2017
l'appel ne peut être présenté que par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, sauf si une disposition particulière a prévu une dispense de ministère d'avocat en appel.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233023
18 mai 2005
public local ; qu'en jugeant que l'intérêt public ne pouvait s'apprécier au regard des besoins futurs du développement touristique et que seule l'insuffisance de l'initiative privée était susceptible
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007992958
14 avril 1999
, la demande présentée à ce tribunal par M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512950
19 juillet 2010
administrative d'appel de Lyon a relevé que les seuls redressements dont M.
CETAT:CETATEXT000042133670
16 juillet 2020
Par un arrêt du 27 août 2019, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par le ministre de l'action et des comptes publics contre ce jugement.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008055867
28 juillet 2000
X... soutient que seule la Fédération française d'équitation, délégataire du ministre chargé des sports pour organiser les compétitions hippiques et sanctionner les manquements à leur règlement, en vertu
CETAT:CETATEXT000038279160
27 mars 2019
Par un arrêt n° 16MA03635 du 5 avril 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement par le ministre des finances et des comptes publics.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035701554
2 octobre 2017
Jean-François de Montgolfier, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; 1.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155459
16 avril 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 28 mai 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE NATIONALE ET DU DEVELOPPEMENT SOLIDAIRE
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993658
21 juin 2017
Le ministre des finances et des comptes publics a fait appel de ce jugement.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008055439
16 juin 2000
sans renvoi l'arrêt du 20 octobre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris du 5 juillet 1996 annulant lui-même la décision du ministre
CETAT:CETATEXT000029709178
5 novembre 2014
Vu le pourvoi du ministre de l'économie et des finances, enregistré le 29 juillet 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 11VE03887
CETAT:CETATEXT000031640798
16 décembre 2015
Par un arrêt n° 15PA01722 ; 15PA01800 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté les appels formés par le ministre de l'intérieur et le ministre de la défense contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000018778483
7 mai 2008
A, au seul motif qu'elle avait été à tort présentée devant la cour, le président de la cour administrative d'appel de Paris a méconnu son office et commis une erreur de droit ; Considérant en second lieu
10 SS
CETAT:CETATEXT000007950227
26 mai 1997
Vu 1°), sous le n° 168976, la requête enregistrée le 27 avril 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'OFFICE PUBLIC D'HLM DU VAUCLUSE, dont le siège est ..., représenté par
Page 26 sur 773