CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 123 résultats pour « appréciation de la légalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028272393

Admin. suprême

2 décembre 2013

2 décembre 2013

a complètement disparu ; qu'eu égard à la nature de son office, il n'appartient pas au juge saisi en vertu des dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation d'apprécier

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007664750

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

PAR LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI DE L'AVEYRON A LA SOCIETE BOUTONNET ETAIT LEGALE ; VU L'ORDONNANCE EN DATE DU 31 DECEMBRE 1980, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007770150

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

Riom, enregistré au greffe du tribunal administratif de Clermont-Ferrand le 19 octobre 1987 et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail, l'appréciation

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007732835

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

Mohammed X... est légale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007937973

Admin. suprême

25 octobre 1996

25 octobre 1996

Le Bot dans le domaine informatique, était nécessaire à l'appréciation de la légalité de l'arrêté du 22 janvier 1992 et a prorogé le délai dont disposait le représentant de l'Etat pour déférer cet acte

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007653174

Admin. suprême

27 avril 1977

27 avril 1977

17-04-02,RJ1 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE - Cas où une question préjudicielle s'impose - Question préjudicielle

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005276

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité du décret du 26 juillet 1996 autorisant, pour une nouvelle période de cinq années, la Société d'aménagement foncier et d'établissement

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007682466

Admin. suprême

16 mars 1984

16 mars 1984

CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, SAISI SUR RENVOI DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, STATUANT EN CHAMBRE PRUD'HOMALE, DE L'APPRECIATION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007717324

Admin. suprême

4 mars 1987

4 mars 1987

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement en date du 30 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Marseille, saisi du renvoi du Conseil de Prud'hommes de Marseille de l'appréciation

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000029255179

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

méconnaissance de cette obligation, sauf si un intérêt public majeur le justifie ; qu'il appartient au juge administratif, saisi d'une sanction disciplinaire prononcée à l'encontre d'un agent public, d'en apprécier

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007681002

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

mai 1985 de la Cour d'appel de Rouen enregistré au greffe du tribunal administratif de Rouen le 15 mai 1985 et renvoyant à ce tribunal, par application de l'article L.511-1 du code du travail, l'appréciation

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007716093

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

pétroliers faites de février à octobre 1960 à la succursale de Conakry de la SOCIETE DES PETROLES B.P. d'Afrique Occidentale aux droits de laquelle a succédé la SOCIETE DES PETROLES B.P. de Guinée ; que l'appréciation

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007810540

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement en date du 16 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris, saisi sur renvoi du conseil des prud'hommes de Paris de l'appréciation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007823113

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

17-04-02-01 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE S'IMPOSE | 26-01-01-03 DROITS CIVILS

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007852335

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

dont il est constant qu'elle n'a pas été notifiée par la commune aux intéressés ; que ceux-ci étaient, dès lors, recevables à la déférer au tribunal administratif sans condition de délai ; Sur la légalité

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007816206

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 19 février 1987 par lequel le tribunal administratif de Marseille, saisi sur renvoi du conseil de prud'hommes d'Orange de l'appréciation

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007908198

Admin. suprême

7 juillet 1995

7 juillet 1995

, par voie de question préjudicielle, la légalité des dispositions du règlement PS 2 de la S.N.C.F. au regard des dispositions de l'article L.223-11 du code du travail ; Vu 2°), sous le n° 157 580, le

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007735838

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

17-04-02-01 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE S'IMPOSE -Autorisations administratives

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007745866

Admin. suprême

15 février 1991

15 février 1991

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement en date du 29 juin 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris saisi sur renvoi du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt de l'appréciation

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007892236

Admin. suprême

24 janvier 1996

24 janvier 1996

administratif de Lille le 29 août 1990, présentée par Mme X..., demeurant ..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale du Nord en date du 29 juin 1990, et tendant à l'appréciation

Source officielle

Page 26 sur 907

← PrécédentSuivant →