CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497622
14 décembre 2009
Hervé A au titre de son infirmité séquelles de fracture de la deuxième vertèbre lombaire ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de pension de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008201439
21 mai 2003
suivants : (...) 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208206
25 juin 2003
X demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 11 mai 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur requête tendant à l'annulation d'un arrêté du préfet de l'Orne en
CETAT:CETATEXT000025284606
1 février 2012
la situation de famille, soit en ce qui concerne le droit au bénéfice d'un statut légal générateur de droits. / Dans tous les cas, la révision a lieu sans condition de délai (
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007811435
1 avril 1992
X... ; qu'il y a lieu d'ordonner une expertise médicale pour rechercher les éléments de ce préjudice, ladite expertise ayant lieu en présence de la caisse primaire d'assurance maladie du Val d'Oise ; que
8 SS
CETAT:CETATEXT000007927198
19 février 1997
par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la société SODEXHO à le licencier pour faute ; 2°) d'annuler cette décision ; 3°) de condamner la société SODEXHO à lui verser la somme de 14 232 F au titre
9 SS
CETAT:CETATEXT000008114521
29 avril 2002
cette prestation puisse être inférieur "à la moitié du traitement brut afférent à l'indice brut 515" ; que, selon l'article L. 38 dudit code, la pension des veuves des fonctionnaires est augmentée, le cas
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000033364636
9 novembre 2016
d'ailleurs été le cas du véhicule de police arrivé sur les lieux après l'accident ; que l'excavation qui a provoqué la chute de M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000027482071
31 mai 2013
C...E..., Mme D...E..., Mlle A...E...et M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037470446
3 octobre 2018
Vu la procédure suivante : Mme MalikaC...a demandé au tribunal administratif de Versailles, en premier lieu, d'annuler la décision du 7 octobre 2014 par laquelle la Caisse nationale de retraite des agents
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868742
27 mai 2009
de navire portant sur les exercices clos en 1996 et 1997, l'administration fiscale a remis en cause le résultat déficitaire déclaré au titre de l'exercice 1996 correspondant au coût de l'acquisition du
SECTION
CETAT:CETATEXT000007670911
5 février 1982
Jean-Pierre X... une rente annuelle d'un montant de 2 000 F à compter du 25 mai 1984 et jusqu'au 25 mai 1986, à titre d'indemnité provisoire pour le préjudice qu'il a subi des suites de l'accident dont
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231085
12 janvier 2005
ordonné une expertise afin de déterminer les causes du décès de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513018
23 juillet 2010
prononcé la radiation des cadres de Mme A et l'a admise, sur sa demande et après avis du comité médical départemental, à la retraite pour invalidité à compter du 13 novembre 2004 au titre des dispositions
CETAT:CETATEXT000042828488
29 décembre 2020
A... se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 11 juillet 2019 par laquelle le président de la 7ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté, comme manifestement dépourvue
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964244
5 août 2009
sans cause ; que la cour a commis une erreur de droit en ce qu'elle a tenu compte de la signature de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476136.20240621
21 juin 2024
A se pourvoit en cassation contre cet arrêt, en tant qu'il n'a pas fait droit à l'ensemble de ses conclusions d'appel. 2.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309950
8 août 2008
lieu pour le juge de le trancher ; Considérant qu'en l'espèce, la SOCIETE BLEU AZUR a adressé à l'OPIEVOY une mise en demeure dont l'office a accusé réception le 1er juin 1999 ; que l'entreprise a ensuite
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008028160
10 avril 2002
suivants : 1° Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité (
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497452.20250314
14 mars 2025
A B a demandé au tribunal des pensions militaires d'invalidité de la Somme d'annuler la décision du 29 novembre 2016 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande d'octroi d'une pension militaire
Page 26 sur 50