CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008040804
14 février 2001
juridique distincte de l'engagement de la garantie décennale ; qu'ainsi, en jugeant irrecevable le moyen invoqué au motif qu'il était nouveau en cause d'appel, la cour administrative n'a pas entaché son
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599951
9 novembre 2018
Nancy et l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à leur verser chacun une somme de 71 201,64 euros en réparation des préjudices
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042506219
6 novembre 2020
B... de la totalité des préjudices au titre desquels il avait présenté ses conclusions, dont elle a apprécié le montant à la somme de 10 188,80 euros s'agissant du préjudice financier et à 2 000 euros
6 SS
CETAT:CETATEXT000007727962
29 avril 1987
a rejeté sa demande tendant à condamner la communauté urbaine de Bordeaux et la société "les chantiers modernes" à lui verser une indemnité de 510 000 F en réparation de l'aggravation des dommages causés
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176159
15 juillet 2004
du jugement du 27 avril 2000 du tribunal administratif de Paris ayant rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 7 100 000 F (1 082 388 euros) en réparation du préjudice
CETAT:CETATEXT000008176167
d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 27 avril 2000 ayant rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice
CETAT:CETATEXT000008176176
CETAT:CETATEXT000008177851
rejeté la requête de la société tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 27 avril 2000 ayant rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui réparer le préjudice
CETAT:CETATEXT000008164644
Paris a rejeté la requête de la société tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 27 avril 2000 ayant rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice
CETAT:CETATEXT000008164651
CETAT:CETATEXT000008177857
CETAT:CETATEXT000008177869
d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 27 avril 2000 ayant rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui réparer le préjudice
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460571.20220628
28 juin 2022
, ainsi que les désordres affectant l'ouvrage public et de recenser les préjudices invoqués par SNCF Réseau et d'en évaluer le montant.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036521815
19 janvier 2018
relatives au refus de l'ANAH d'appliquer la majoration du taux de subvention pour les logements insalubres et à la réparation du préjudice qui a résulté de ce refus, soulève un litige distinct de celui
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698650
5 mai 1986
X... une somme de 10 000 F à titre de réparation des préjudices de caractère personnel et d'autre part à la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes une somme de 1 530 987,72 F au titre
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007826860
11 mars 1994
X... a déjà été indemnisé, pour la part de responsabilité revenant à la COMMUNE D'AYEN, du préjudice subi du fait des dommages immobiliers causés à son immeuble par les travaux publics réalisés en 1982
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007675025
5 décembre 1980
JURIDIQUE DISTINCTE DES CONCLUSIONS DE PREMIERE INSTANCE ; QUE PAR X...
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755672
19 juin 2015
E...et de MM.F..., H...et A...B..., soulève un litige distinct de celui sur lequel portent les conclusions recevables du pourvoi principal ; qu'il doit, par suite, être rejeté ; 7.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025920201
9 décembre 2008
du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution, d'une part, de la circulaire n° 2008/41 du 25 juillet 2008 de la caisse
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454238.20220216
16 février 2022
conclusions, à Me Le Prado, avocat de la fédération française de cyclisme et autres ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation
Page 26 sur 98