CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

64 120 résultats pour « contexte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643748

Admin. suprême

19 avril 1974

19 avril 1974

DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE EN TANT QU'IL NE LUI A PAS ALLOUE L'ENTIER BENEFICE DE SES CONCLUSIONS TENDANT A CE QUE L'ETAT SOIT CONDAMNE A LUI PAYER INTEGRALEMENT LES DEPENSES QU'ELLE A CONSENTIES

Source officielle

Page 26 sur 3206

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007672711

Admin. suprême

12 mai 1982

12 mai 1982

peut présenter en fin de compte une demande en indemnité pour le préjudice que lui ont causé les modifications survenues à cet égard dans les prévisions du projet " ; que la société requérante ne conteste

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008163969

Admin. suprême

7 mars 2005

7 mars 2005

Les objectifs sont fixés dans les contrats de plan de ces établissements ou organismes publics (…) ou dans des contrats de service public conclus à cet effet (…) ; Sur les conclusions dirigées contre

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042133595

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

application du contrat.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636210

Admin. suprême

1 mars 1968

1 mars 1968

d'une résiliation du contrat de gérance

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636778

Admin. suprême

6 décembre 1918

6 décembre 1918

CETAT16-05-03 COMMUNE - FINANCES COMMUNALES - BIENS DES COMMUNES - CONTRATS ET MARCHES - CONTRATS ET MARCHES - Concession du service de distribution d'énergie électrique - Contrat - Interprétation - Retards

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636777

Admin. suprême

6 décembre 1918

6 décembre 1918

CETAT16-05-03 COMMUNE - FINANCES COMMUNALES - BIENS DES COMMUNES - CONTRATS ET MARCHES - CONTRATS ET MARCHES - Concession du service de distribution d'énergie électrique - Contrat - Interprétation - Retards

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000025933989

Admin. suprême

30 mai 2012

30 mai 2012

; que, toutefois, une partie à un contrat administratif peut, eu égard à la portée d'une telle mesure d'exécution, former devant le juge du contrat un recours de plein contentieux contestant la validité

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007692860

Admin. suprême

12 octobre 1984

12 octobre 1984

la décision du préfet des Hautes-Pyrénées du 2 février 1979 refusant de prononcer la nullité de droit de la délibération du conseil municipal de Tarbes du 30 octobre 1978, décidant de résilier les contrats

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784534

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

X... et Y..., les sommes de 575 000 F et de 12 298,83 F au titre de marchés conclus pour la construction, d'une part, de 111 logements dans la zone d'aménagement concerté Patton à Rennes, d'autre part,

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007934024

Admin. suprême

25 octobre 1996

25 octobre 1996

comme irrecevables ses demandes tendant à l'annulation, d'une part, de la décision prise au nom de l'Etat par le préfet des Pays-de-la-Loire, préfet de Loire-Atlantique, de signer le 18 avril 1994 le contrat

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007917184

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

relatif à la collecte et au transport des ordures ménagères et à la gestion de la décharge communale, d'autre part, contre le contrat conclu par la commune avec la société ; que ce recours gracieux a

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029559800

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

de prévoir dans un contrat qui n'a pas pour objet l'exécution même du service public les conditions auxquelles le cocontractant de la personne publique peut résilier le contrat en cas de méconnaissance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007767327

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

ne comporte pas de redevance perçue sur les usagers et constitue un prix versé par le syndicat ; qu'il ne peut dès lors s'agir d'un contrat d'affermage ni d'une concession ; que la conclusion de ce contrat

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007717942

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

société des autoroutes, elle ne peut, en tout état de cause, invoquer les fautes qu'aurait commises le bureau d'études Fondasol avec qui elle avait, seule et pour cette opération particulière, passé contrat

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007783106

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

n'est pas détachable du contrat et qu'ainsi le cocontractant ne peut exerçer contre une telle décision d'autre action que celle qu'il peut engager devant le juge du contrat ; Considérant que par un arrêté

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007654570

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 JANVIER 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU REJETANT SA REQUETE TENDANT A VOIR ANNULER LE CONTRAT ADMINISTRATIF PASSE AVEC LE MAIRE DE LONS PYRENEES-ATLANTIQUES

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007817

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

, la nullité du contrat est une question d'ordre public ; que, par suite, lorsqu'il constate la nullité de certaines stipulations du contrat, il appartient à ce juge de s'interroger, le cas échéant d'office

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007744253

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

Saint-Fargeau Ponthierry à leur verser une indemnité de 41 000 F, qu'ils estiment insuffisante, en réparation du préjudice découlant de la résiliation par la commune de Saint-Fargeau Ponthierry du contrat

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007734886

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

X... sont dirigées contre un même jugement et présentent à juger des questions connexes ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que M.

Source officielle