CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466714.20231004
4 octobre 2023
Toute indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail constitue une rémunération imposable, sous réserve des dispositions suivantes. / Ne constituent pas une rémunération imposable :
9 SS
CETAT:CETATEXT000007840509
3 avril 1995
médical d'usage et sur présentation d'un contrat de travail visé par les services du ministre chargé des travailleurs immigrés, un certificat de résidence valable un an pour toutes professions et toutes
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007973048
24 octobre 1997
et de l'emploi des Bouches-duRhône a rejeté son recours gracieux contre la décision du 28 octobre 1992 refusant l'autorisation de travail qu'elle a sollicitée ; 2°) à l'annulation pour excès de pouvoir
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464074.20221012
12 octobre 2022
Par un courrier du 18 janvier 2022, le groupement constitué des sociétés Dynamips et Infokey a été informé par la métropole qu'il n'était pas admis à présenter une offre.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007825908
23 février 1994
1 SS
CETAT:CETATEXT000007834875
2 juin 1993
Sorriaux a été engagé, "afin de pallier un surcroît de travail", en tant que commis par l'OFFICE PUBLIC DEPARTEMENTAL D'HABITATIONS A LOYER MODERE DU VAL-D'OISE, par contrat conclu le 17 juin 1988, pour
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689980
25 juillet 1986
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le Centre de Formation des Apprentis "Colbert" de Y..., créé, conformément aux règles définies par l'article L.116-2 du code du travail et le décret
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461538.20240506
6 mai 2024
qu'il avait formé contre le jugement du tribunal administratif.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034056271
14 février 2017
administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620812
20 juin 1984
Cons., que, si la société Manoel soutient que l'indemnité litigieuse représenterait l'indemnité qu'elle a dû verser à Mme X..., à raison de la résiliation de son contrat de représentant salarié, il est
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007785490
14 mai 1990
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le document enregistré sous le n° 80 840 constitue en réalité un mémoire complémentaire présenté pour la société C.G.E.E.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007612984
3 octobre 1973
QUE, PAR UN ACTE EN DATE DU 30 AVRIL 1959, LA SOCIETE REQUERANTE ET DEUX AUTRES SOCIETES COMMERCIALES ONT CONSTITUE ENSEMBLE UNE ASSOCIATION EN PARTICIPATION DITE "ASSOCIATION EN PARTICIPATION DU SUD-EST
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:463779.20250730
30 juillet 2025
du 2 juin 2021 par laquelle le directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités d'Ile-de-France a homologué le document unilatéral fixant le contenu du
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120821
15 juillet 2020
Le demandeur d'asile est soumis aux règles de droit commun applicables aux travailleurs étrangers pour la délivrance d'une autorisation de travail.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007851032
21 décembre 1994
a refusé d'autoriser son licenciement et, d'autre part, la décision implicite du ministre du travail rejetant le recours gracieux formé par la Régie nationale des usines Renault (RNUR) contre ladite décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007800398
29 mars 1991
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464955.20231013
13 octobre 2023
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
ECLI:FR:CECHS:2022:442190.20220629
29 juin 2022
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
de travail induite par l'accord d'entreprise validé seront brutalement licenciés, sans pouvoir contester utilement la rupture de leur contrat de travail, alors que l'illégalité du dispositif est certaine
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007825767
10 décembre 1993
Page 26 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.