CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615252
22 juin 2011
le juge de cassation ; que les requérants sont fondés, pour ce motif, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, à demander l'annulation des articles 2 et 3 de l'arrêt qu'ils attaquent
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448318.20211109
9 novembre 2021
inéligible : 1° Le candidat qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits à l'article L. 52-12 ; () ". 2.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007677321
19 décembre 1979
"LA GRANDE VALLEE" PAR LES DECISIONS DU 20 JUIN 1969 ET 27 JANVIER 1972 ET ORDONNER UNE EXPERTISE AFIN D'EVALUER LE PREJUDICE SUBI ; 2 - REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030338973
23 décembre 2014
des barreaux, dont le siège est au 22, rue de Londres à Paris (75009) ; le Conseil national des barreaux demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir le décret n°
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486945
5 juillet 2010
décision 94/474/CE ; que cette décision s'applique, aux termes de son article 1er, à la production et à la mise sur le marché des produits d'origine animale issus de matériels d'animaux des espèces bovines
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:465669.20221221
21 décembre 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886077
30 avril 2014
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure La SAS Eiffage Energie Val-de-Loire a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la décharge des cotisations supplémentaires de taxe
CETAT:CETATEXT000028886101
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure La SAS Eiffage Construction Ile-de-France Résidentiel et Fonctionnel a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la décharge des cotisations
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685031
23 décembre 2016
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure : Mme A...B...a demandé au tribunal départemental des pensions de l'Hérault d'annuler la décision du 6 juillet 2010 par laquelle le ministre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039379796
31 octobre 2019
S'agissant du motif essentiel de la décision contestée, ni cette décision, ni aucun élément produit dans le cadre de l'instruction en référé ne font état de motifs d'ordre public autres que l'ouverture
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429212
3 septembre 2008
des compléments de taxe sur la valeur ajoutée ; Considérant que, dans les motifs de son arrêt, la cour a, pour les montants susmentionnés, confirmé le bien-fondé des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027711927
12 juillet 2013
Considérant que M.A..., qui était domicilié fiscalement en Francejusqu'à la date du transfert de son domicile en Suisse le 6 avril 2011, demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 6 avril
CETAT:CETATEXT000021345441
24 novembre 2009
R. 441-13 du code de sécurité sociale préalablement à la décision de prise en charge, troisièmement, l'employeur pourra toujours contester la décision de la caisse après ce délai devant la cour nationale
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439424.20211230
30 décembre 2021
C E ont demandé au tribunal administratif de Bastia, à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du préfet de la Corse-du-Sud du 24 décembre 2015 déclarant d'utilité publique les travaux
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616955
16 juin 1976
marquee entre les revenus declares par le contribuable et le train de vie de celui-ci ; Considerant, d'une part, qu'il resulte de l'instruction que les revenus declares par le sieur ... pour les annees
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345426
25 novembre 2009
Mamao, avenue Georges Clémenceau à Papeete (98713), représentée par son gérant ; la société POLYNESIE INTERIM demande au Conseil d'Etat de déclarer illégale la loi du pays n° 2009-8 LP/APF du 19 mai
CETAT:CETATEXT000022486947
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020253056
11 février 2009
A, veuve de Monsieur B C tendant à l'annulation de la décision du 26 mars 2001 rejetant sa demande de pension de réversion ; 2°) réglant l'affaire au fond ; de lui accorder une pension de réversion ; Vu
CETAT:CETATEXT000028886078
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure La SASU Eiffage Energie Ile-de-France a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la décharge des cotisations supplémentaires de taxe
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027666374
5 juillet 2013
-1 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le directeur général de l'aviation civile a implicitement rejeté sa demande
Page 26 sur 71