CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185835
3 octobre 2003
C... a pu régulièrement siéger au comité consultatif de la santé et de la protection des animaux lors de la séance dès lors qu'il avait été désigné en tant que représentant du corps des vétérinaires inspecteurs
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035995556
9 novembre 2017
, sous réserve des secrets protégés par la loi " ; que, contrairement à ce que soutient la région Pays de la Loire, l'avis contesté précise les raisons pour lesquelles l'Autorité de régulation des activités
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852481
8 février 2010
) au lot envisagé réalisées au cours des trois dernières années (réalisation de vitrines, aménagement électrique) (...)" ; qu'aux termes de l'article 2.1.2 du II de la section IV de ce règlement : "Le
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886622
30 mars 2011
du 24 décembre 1998 au titre de l'année 1995 les constatations effectuées lors de l'examen des comptes mixtes de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034130190
8 février 2017
A cette fin, l'article 83 de la loi du 14 octobre 2015 d'actualisation du droit des outre-mer dispose : " A compter de la promulgation de la présente loi, le conseil territorial de Saint-Martin est habilité
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008238477
6 juin 2006
ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire relatif aux actes de l'état civil requis pour la délivrance du passeport électronique ; 2°) d'enjoindre au ministre d'Etat, dans un bref délai à compter
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444711.20211224
24 décembre 2021
; - la loi n° 75-535 du 30 juin 1975 ; - la loi n°2002-2 du 2 janvier 2002 ; - la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459127.20221125
25 novembre 2022
Le Conseil d'Etat étant saisi, en l'espèce, d'un second pourvoi en cassation, il lui incombe de régler l'affaire au fond. 5.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157813
6 décembre 2017
Le numéro d'identification du patient fait partie de ces éléments (...) ". 10.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525321
22 octobre 2018
Par ailleurs, aux termes de l'article L. 214-17 du code de l'environnement, dans sa version alors en vigueur, issue de la loi du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques : " I.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008127650
20 décembre 2002
) 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter
CETAT:CETATEXT000036040462
17 novembre 2017
Dès lors, compte tenu du déroulement de l'ensemble de la procédure, la clinique n'est pas fondée à soutenir que les règles garantissant le respect des droits de la défense, dont le caractère contradictoire
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007990688
14 avril 1999
Article 3 : Les conclusions de l'établissement public d'aménagement de la Loire et de ses affluents tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026048730
20 juin 2012
dossiers ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 relative à la suppression graduelle des contrôles aux frontières communes, signée à Schengen le 19 juin 1990 ; Vu la loi
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115607
3 juillet 2020
S'il décide d'en tenir compte, il rouvre l'instruction et soumet au débat contradictoire les éléments contenus dans cette production qu'il doit, en outre, analyser.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545452
20 novembre 2020
Il peut ainsi déterminer tant les éléments d'appréciation pris en compte pour l'élaboration de la note des critères que les modalités de détermination de cette note par combinaison de ces éléments d'appréciation
8 SS
CETAT:CETATEXT000007975356
17 octobre 1997
; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854516
1 février 1995
CETAT:CETATEXT000027002393
28 janvier 2013
les modalités, s'il estime que la résolution peut être une solution appropriée, dans un délai de quatre mois à compter de la notification de l'arrêt ; 2°) de mettre à la charge de la CANOL la somme de
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836247
10 juin 1994
. ; 2°) annule ces deux décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 86-14 du 6 janvier 1986 ; Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ; Vu la loi d'amnistie du 20
Page 26 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.