CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008075292

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

du 6 janvier 1998 notifiée le 27 janvier, par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté la demande de la SOCIETE CANAL 9 pour l'ensemble des zones susmentionnées, ne comporte pas de motivation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835570

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472084.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

chasse La Paysanne a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions des 26 novembre et 3 décembre 2018 par lesquelles le préfet de la Loire a déclaré irrecevables ses demandes d'opposition

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223912

Admin. suprême

24 novembre 2006

24 novembre 2006

A contre la décision de refus de visa qui lui avait été opposée par le consul général de France à Tananarive, sa décision s'est entièrement substituée à celle de l'autorité consulaire ; qu'ainsi, les

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233122

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

accord soumis à la procédure d'extension fait l'objet de l'opposition écrite et motivée de deux organisations d'employeurs ou de deux organisations de salariés représentées à cette commission, le ministre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007680240

Admin. suprême

23 janvier 1985

23 janvier 1985

RENE Y..., ET TENDANT A CE QUE LE TRIBUNAL CONDAMNE LE MINISTRE DE LA DEFENSE A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE 100.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI A CAUSE LE REFUS ILLEGAL DU STAGE QUI LUI A ETE OPPOSE

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008255515

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

A contre le refus d'agrément opposé à sa candidature n'est pas au nombre des décisions qui doivent être motivées en application de la loi du 11 juillet 1979 ; Considérant d'autre part, qu'il ressort des

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008097113

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

par les autorités diplomatiques et consulaires doivent être motivées lorsque le demandeur est l'ascendant d'un ressortissant français ; que la décision attaquée indique les motifs du refus opposé à la

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037103072

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

L'association de chasse des Genebrières s'est alors opposée à l'inclusion de divers terrains sur lesquels elle a indiqué détenir le droit de chasse.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007727755

Admin. suprême

22 juin 1988

22 juin 1988

Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'agriculture : Considérant que, d'une part, dans sa requête au Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022445992

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

sa fille Angi Sophia se trouvent privées de leur concubin et père depuis de nombreux mois ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse ; qu'elle est insuffisamment motivée

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958618

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

: 1°) d'annuler le jugement n° 0700405 du 11 juillet 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande d'annulation de la décision du 30 juin 2006 par laquelle le maire de Paris a fait opposition

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952187

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

de cette motivation.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008031262

Admin. suprême

26 novembre 2001

26 novembre 2001

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008052869

Admin. suprême

10 mai 2000

10 mai 2000

Par dérogation aux dispositions de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008084157

Admin. suprême

10 mai 2000

10 mai 2000

Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'aux termes de l'article 5

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007975842

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour annuler la décision de refus d'autorisation d'exercer la profession de pharmacien opposée à Mlle X..., le tribunal administratif de Paris s'est

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687099

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

X..., REPRESENTANT SYNDICAL AUPRES DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE EUROPEENNE DE PROPULSION, ET D'AUTRE PART SUR DES MOTIFS D'INTERET GENERAL RELEVANT DE SON POUVOIR D'APPRECIATION DE L'OPPORTUNITE

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:461093.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe 1, et il n'existe pas de motif légitime impérieux pour le traitement, ou la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008001389

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

de l'espèce compte tenu des motifs de la venue en France de M.

Source officielle

Page 26 sur 783

← PrécédentSuivant →