CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008075292
9 février 2000
du 6 janvier 1998 notifiée le 27 janvier, par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté la demande de la SOCIETE CANAL 9 pour l'ensemble des zones susmentionnées, ne comporte pas de motivation
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835570
17 décembre 1993
n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472084.20231220
20 décembre 2023
chasse La Paysanne a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions des 26 novembre et 3 décembre 2018 par lesquelles le préfet de la Loire a déclaré irrecevables ses demandes d'opposition
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223912
24 novembre 2006
A contre la décision de refus de visa qui lui avait été opposée par le consul général de France à Tananarive, sa décision s'est entièrement substituée à celle de l'autorité consulaire ; qu'ainsi, les
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233122
18 décembre 2017
accord soumis à la procédure d'extension fait l'objet de l'opposition écrite et motivée de deux organisations d'employeurs ou de deux organisations de salariés représentées à cette commission, le ministre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007680240
23 janvier 1985
RENE Y..., ET TENDANT A CE QUE LE TRIBUNAL CONDAMNE LE MINISTRE DE LA DEFENSE A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE 100.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI A CAUSE LE REFUS ILLEGAL DU STAGE QUI LUI A ETE OPPOSE
CETAT:CETATEXT000008255515
5 avril 2006
A contre le refus d'agrément opposé à sa candidature n'est pas au nombre des décisions qui doivent être motivées en application de la loi du 11 juillet 1979 ; Considérant d'autre part, qu'il ressort des
10 SS
CETAT:CETATEXT000008097113
3 juillet 2002
par les autorités diplomatiques et consulaires doivent être motivées lorsque le demandeur est l'ascendant d'un ressortissant français ; que la décision attaquée indique les motifs du refus opposé à la
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037103072
25 juin 2018
L'association de chasse des Genebrières s'est alors opposée à l'inclusion de divers terrains sur lesquels elle a indiqué détenir le droit de chasse.
CETAT:CETATEXT000007727755
22 juin 1988
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'agriculture : Considérant que, d'une part, dans sa requête au Conseil d'Etat, M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022445992
22 décembre 2009
sa fille Angi Sophia se trouvent privées de leur concubin et père depuis de nombreux mois ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse ; qu'elle est insuffisamment motivée
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958618
3 mai 2011
: 1°) d'annuler le jugement n° 0700405 du 11 juillet 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande d'annulation de la décision du 30 juin 2006 par laquelle le maire de Paris a fait opposition
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952187
19 octobre 2010
de cette motivation.
CETAT:CETATEXT000008031262
26 novembre 2001
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance
2 SS
CETAT:CETATEXT000008052869
10 mai 2000
Par dérogation aux dispositions de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions
CETAT:CETATEXT000008084157
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'aux termes de l'article 5
1 SS
CETAT:CETATEXT000007975842
17 décembre 1997
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour annuler la décision de refus d'autorisation d'exercer la profession de pharmacien opposée à Mlle X..., le tribunal administratif de Paris s'est
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687099
8 février 1980
X..., REPRESENTANT SYNDICAL AUPRES DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE EUROPEENNE DE PROPULSION, ET D'AUTRE PART SUR DES MOTIFS D'INTERET GENERAL RELEVANT DE SON POUVOIR D'APPRECIATION DE L'OPPORTUNITE
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:461093.20240202
2 février 2024
au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe 1, et il n'existe pas de motif légitime impérieux pour le traitement, ou la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008001389
27 septembre 1999
de l'espèce compte tenu des motifs de la venue en France de M.
Page 26 sur 783