CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852463
26 janvier 2010
de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465241.20230612
12 juin 2023
Vu la procédure suivante : La société en nom collectif Bobigny Indépendance a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 août 2020 par laquelle le
2 SS
CETAT:CETATEXT000008040429
20 décembre 2000
de sa mère, Mme X..., a produit un mandat de celle-ci l'habilitant à agir en son nom ; qu'ainsi, les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères doivent être écartées ; Sur la
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029308671
16 juillet 2014
E...et a ordonné la publication de sa décision sur son site internet ; 2°) de mettre à la charge de l'Autorité des marchés financiers la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037824136
17 décembre 2018
est justifiée par la gravité des manquements rappelés au point 10, qui n'ont pas présenté un caractère ponctuel mais se sont répétés sur une longue période et correspondaient à une thématique récurrente
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138645
23 février 2004
administrative, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462665.20220923
23 septembre 2022
de non-conformité, ni des passages entiers de commentaires, quelle que soit la date de production de ces rapports.
ECLI:FR:CEORD:2025:502307.20250414
14 avril 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802181
21 novembre 2008
; Vu le décret n° 86-660 du 19 mars 1986 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
à ces obligations, qui ne constituent pas des infractions pénales, sont caractérisés du seul fait du non-respect par les professionnels concernés de leurs obligations ; qu'en relevant que le manquement
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491452.20241018
18 octobre 2024
Ils demandent l'annulation pour excès de pouvoir des résultats de ce concours en tant que leur nom n'y figure pas. 2.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180084
9 juin 2004
ECLI:FR:CEORD:2025:505231.20250626
26 juin 2025
D B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 27 mai
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464446
9 novembre 2015
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:490701.20240717
17 juillet 2024
d'erreur de droit, en ce qu'elle ne retient pas le non-respect du principe du contradictoire prévue à l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration comme propre à créer un
CETAT:CETATEXT000041782276
27 mars 2020
Pour l'application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, le droit au respect de la vie, le droit de ne pas être soumis à des traitements inhumains ou dégradants ainsi que le droit de
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007617
30 novembre 2007
. ; Mme Karima A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 6 octobre 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
CETAT:CETATEXT000019427866
22 août 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du 16 juin 2008 par laquelle la commission nationale
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041757059
2 mars 2020
Par une décision du 21 novembre 2013, le ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social a annulé cette décision.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038679156
24 juin 2019
L'obligation édictée par cet article ne se rapporte qu'à la phase d'examen des candidatures et non à la phase d'examen des offres. 6.
Page 26 sur 673