CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008076011
28 juillet 2000
934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié par le décret n° 97-1177 du 24 décembre 1997 ; Après avoir entendu en audience publique
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215234
5 octobre 2005
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441260.20220701
1 juillet 2022
Il ne s'agit pas d'identifier le mode d'abattage sur les documents de vente (ce n'est pas un étiquetage).
5 SS
CETAT:CETATEXT000008142326
30 octobre 2002
1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
CETAT:CETATEXT000041807011
3 avril 2020
ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445861.20220426
26 avril 2022
Le 29 octobre 2020, le Premier ministre a pris, sur le fondement de l'article L. 3131-15 du code de la santé publique, le décret prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452173.20221123
23 novembre 2022
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260321
21 juillet 2017
Selon la société requérante, même si ces données ne mentionnent pas la répartition du prix de vente entre les valeurs du terrain et de l'immeuble, elles lui auraient permis de contester le caractère représentatif
CETAT:CETATEXT000038458576
7 mai 2019
est entachée d'erreur de droit et de dénaturation des écritures en ce qu'elle juge que la demande est portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ; - l'arrêté du 13 avril 2019 a été pris
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038351100
8 avril 2019
Stéphane Hoynck, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041897158
18 mai 2020
ECLI:FR:CECHR:2024:468607.20240708
8 juillet 2024
, leur vente ou leur achat () ".
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998371
30 décembre 2014
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'action sociale et des familles ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
CETAT:CETATEXT000042040574
17 juin 2020
Participation de quatre magasins de commerce de détail à dominante alimentaire et n° 20-DCC-074 du 26 mai 2019 relative à la prise de contrôle exclusif de deux fonds de commerce à dominante alimentaire
ECLI:FR:CECHR:2023:453009.20230421
21 avril 2023
Par ailleurs, aux termes de l'article 1er de la directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement, les projets sont
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032739898
20 juin 2016
sanctions aurait méconnu le droit à un procès équitable et à un recours effectif en décidant la publication immédiate et sans limitation de durée de la décision litigieuse ne peut par suite qu'être écarté
ECLI:FR:CEORD:2024:499486.20241207
7 décembre 2024
ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ". 2.
CETAT:CETATEXT000042702031
17 décembre 2020
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856808
28 décembre 2012
: - le rapport de Mme Emmanuelle Mignon, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M. et Mme B, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La
CETAT:CETATEXT000023853387
5 avril 2011
Page 26 sur 39