CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024508877
24 août 2011
mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237416
12 octobre 2016
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a transmis au tribunal administratif de Rennes, en application de l'article L. 52-15 du code électoral
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042316271
19 mars 2020
Vu la procédure suivante : Mme B...
CETAT:CETATEXT000042590973
25 novembre 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042040546
19 juin 2020
prévue à l'article 60. (...) 6.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835093
3 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : " L'administration adresse au contribuable une notification de redressement qui doit
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494690.20240723
23 juillet 2024
Vu la procédure suivante : M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618834
27 février 1984
D'IMPOSITION ETAIT REGULIERE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA REGULARITE DE LADITE PROCEDURE NE PEUT PLUS ETRE REMISE EN CAUSE SANS MECONNAITRE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QUI S'ATTACHE A CE JUGEMENT ; SUR
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008080545
20 octobre 2000
part, au titre de la sous-période coïncidant avec l'année 1983 et au titre de chacune des années 1983 et 1984, suivant la procédure de la taxation d'office, eu égard à la souscription de déclarations
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007833877
3 février 1993
région Centre a annulé la décision du 24 décembre 1981, accordant à la société anonyme "Moto Française" une prime régionale à la création d'entreprise industrielle de 100 000 F et décidé d'engager la procédure
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625011
9 mai 1990
; Sur les conclusions de la requête en tant qu'elles concernent la seule société à responsabilité limitée "S.E.L.E.C." : En ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée : Sur la régularité de la procédure
CETAT:CETATEXT000008083482
3 décembre 1999
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SARL SEC MAK a fait l'objet, selon la procédure de taxation d'office, de rehaussements de ses cotisations à l'impôt sur les sociétés au titre des
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330304
26 mai 2010
national des entreprises artistiques et culturelles (SYNDEAC) et à ce qu'un bulletin de paye lui soit délivré, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à la communauté de l'agglomération belfortaine de procéder
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062938
20 mai 2011
A...avait fait l'objet d'une procédure disciplinaire, engagée le 29 mai 2008, et que cette procédure n'avait pas abouti à ce qu'une sanction soit prononcée à son encontre ne faisait pas obstacle à ce
CETAT:CETATEXT000030945726
22 juillet 2015
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469503.20221219
19 décembre 2022
L'appel des associations contre cette ordonnance a été rejeté, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, par une ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461567
3 octobre 2018
Les États membres veillent à ce que les entités assujetties appliquent chacune des obligations de vigilance à l'égard de la clientèle figurant au paragraphe 1.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989585
17 décembre 2008
, à l'exception de la notification de la décision prévue aux articles R. 751-3 et suivants, ne sont accomplis qu'à l'égard de ce mandataire ; que pour l'application de ces dispositions, si la mention du
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989573
19 décembre 2008
à l'article L. 256 du livre des procédures fiscales n'interrompt la prescription de l'action en répétition de l'administration à l'égard du contribuable qu'à la condition qu'il ait été régulièrement notifié
CETAT:CETATEXT000019989574
Page 26 sur 707