CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628770
4 octobre 1989
X... dans la caisse sociale du montant de l'impôt sur les sociétés afférent aux sommes ayant été regardées comme des bénéfices qui lui avaient été distribués ; qu'il suit de là que c'est à bon droit que
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620506
5 décembre 1983
1407 DU CODE GENERAL DES IMPOTS "POUR TOUS LES LOCAUX MEMBLES AFFECTES A L'HABITATION", ET EST ETABLIE CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DU I DE L'ARTICLE 1408 DU MEME CODE "AU NOM DES PERSONNES QUI ONT,
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625579
5 octobre 1988
René X..., - les conclusions de M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551419
7 décembre 2016
professionnelle et du dialogue social du 19 décembre 2012 portant extension d'accords et d'avenants examinés en sous-commission des conventions et accords du 6 décembre 2012.
CETAT:CETATEXT000007622720
7 janvier 1985
A LAQUELLE ELLE S'ETAIT LIVREE A TITRE PRINCIPAL JUSQUE LA POUR LA TRANSFERER A LA SOCIETE "ZENITH AVIATION" ET SE CONSACRER EXCLUSIVEMENT A UNE ACTIVITE DE GESTION DE PARTICIPATION, BIEN QUE SON OBJET
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529772
22 octobre 2012
rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 27 juin 2006 du tribunal administratif de Grenoble rejetant sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007996923
1 mars 2000
Maïa, Auditeur, - les conclusions de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444453.20221227
27 décembre 2022
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de la société parc éolien des Landes de Jugevent ; Vu la note en délibéré,
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018935312
30 mai 2008
Vu la requête enregistrée le 14 avril 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CANAL 9, ayant son siège social 37 bis rue Greneta à Paris (75002), représentée par
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008131089
30 décembre 2002
Les bénéfices réalisés au cours des vingt-quatre mois suivant la période d'exonération précitée ne sont retenus dans les bases de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés que pour la moitié
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815310
16 novembre 2011
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SA Valnor, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007630354
27 mars 1991
X... prétendait qu'il avait été enregistré par la société "Hôtel de Paris" pour un montant de 31 117,95 F et qui aurait correspondu aux déficits provenant d'années antérieures à ladite période ; que, toutefois
CETAT:CETATEXT000022657156
30 juillet 2010
Frédéric Boudier, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de la SOCIETE SECURITY DBS, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223332
23 octobre 2006
Richard Senghor, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551459
5 décembre 2016
concernées devront être préalablement informées que celui-ci ne pourra être effectué : / qu'avec l'accord de la personne contrôlée ; la personne chargée du contrôle devra préciser toutefois qu'en cas
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946472
29 avril 2011
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société Institut Génétique Nantes Atlantique (IGNA), - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007624603
15 décembre 1986
à 2 500 F et a rejeté le surplus des conclusions des requêtes de la société immobilière Ornano ; 2° lui accorde la décharge des impositions contestées en admettant la déductibilité de l'ensemble des frais
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815361
Vu la décision du 6 mai 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la SOCIETE SOGEDO dirigées contre l'arrêt n° 08BX01968 du 1er
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364607
18 juin 2010
et L. 161-1-1 du code de sécurité sociale et à l'article 9 de la loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 d'orientation relative à la lutte contre les exclusions aux personnes suivantes, lorsqu'elles créent ou
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457740.20230220
20 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une décision du 11 mai 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi formé par la société Pâtisserie Pasquier contre
Page 26 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.