CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000008146205
15 décembre 2000
: " ... le délai d'appel contre un jugement avant-dire-droit, qu'il tranche ou non une question au principal, court jusqu'à l'expiration du délai d'appel contre le jugement qui règle définitivement le
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155491
16 avril 2010
cour administrative d'appel de Bordeaux relève que le délai d'appel venait à expiration le 9 juin 2008, dès lors que la notification du jugement attaqué à l'intéressée était intervenue le 8 avril 2008
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007837920
5 mai 1993
Z... remplissait les conditions pour être inscrit audit tableau ; que l'intéressé avait, contrairement à ce que soutient le centre hospitalier requérant, intérêt à agir contre la nomination de M.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007755179
16 juin 1989
X... a droit aux intérêts de la somme qui lui est due à compter de la réception par le ministre de sa demande du 13 décembre 1983 ; Sur les intérêts des intérêts : Considérant que la capitalisation des
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032112574
26 février 2016
Par un arrêt n° 12NC00130 du 18 février 2014, la cour administrative d'appel de Nancy a déchargé M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008032470
19 mars 2001
X... contre la délibération du 21 septembre 1992 ne mentionnaient les voies et délais de recours ; que le délai de recours n'ayant ainsi pas commencé à courir, la requête de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
en cas d'appel.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494629
21 janvier 2011
Article 2 : La requête d'appel de la SOCIETE NATIONALE IMMOBILIERE et les conclusions d'appel incident présentées par le ministre de l'intérieur, de l'outre mer et des collectivités territoriales sont
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020868716
27 avril 2009
du 12 janvier 2009 du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) autorisant la Société Radio Culture Zouk à exploiter le service de radio de catégorie B intitulé Zouk Radio en Guadeloupe à la suite de l'appel
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021867306
10 février 2010
les conclusions incidentes par lesquelles la société Golf des Iles d'Or demande l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel en tant qu'il a rejeté ses conclusions indemnitaires soulèvent
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461299.20221010
10 octobre 2022
Par suite, le délai écoulé entre le 21 août 2017 et le 26 février 2018, date à laquelle elle a interjeté appel, soit un délai supérieur à six mois, lui est imputable.
ECLI:FR:CECHR:2024:469342.20240426
26 avril 2024
Par un arrêt n° 20BX03733 du 4 octobre 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la commune de Tarnos contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2023:470222.20231228
28 décembre 2023
Mme B a fait appel de cette décision devant la cour administrative d'appel de Marseille.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466592.20230223
23 février 2023
Par un arrêt n° 21PA00881 du 10 juin 2022, la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé, sur appel du ministre de l'économie des finances et de la relance, le jugement du tribunal administratif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664064
7 octobre 1981
AVEC INTERETS DE DROIT ET INTERETS DES INTERETS, A LE REINTEGRER DANS SON EMPLOI, A RECONSTITUER SA CARRIERE ET A LUI PAYER L'ARRIERE DES SALAIRES ET INDEMNITES QUI LUI SONT DUS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030611943
6 mai 2015
F... interjette appel de ces jugements ; 2.
CETAT:CETATEXT000007703982
5 décembre 1984
LES INTERETS COURENT A COMPTER DE LA DATE DE LA RESILIATION DU MARCHE DOIVENT ETRE REJETEES ; DECIDE ARTICLE 1ER : LA REQUETE N° 28 469 DE LA SOCIETE POUTREX EST REJETEE.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021385667
30 novembre 2009
A et rejeté la demande de permis présentée par l'intéressé ; que, par un nouvel arrêté du 11 septembre 2003, intervenu après que M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024508880
24 août 2011
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat au versement d'une indemnité de 183 875 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 5 juillet 2008 et des intérêts des intérêts
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956572
27 juillet 2015
B...une indemnité de 2 500 euros, tous intérêts compris, au titre du préjudice moral né de la prolongation de la mesure de suspension ; que, statuant sur le seul appel de l'intéressé, la cour n'était pas
Page 27 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.