CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007766836
26 mai 1989
qu'il a condamné l'administration de l'assistance publique à Paris à lui verser en réparation des conséquences dommageables résultant pour lui de la paralysie cubitale qu'il a subie à la suite de son
1ère et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008137344
11 juin 2003
X, annoncé dans sa requête sommaire du 7 août 2000, a été enregistré au secrétariat de la commission spéciale de cassation des pensions, le délai de quatre mois imparti pour la production dudit mémoire
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869222
22 juin 2009
A, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007999931
17 mai 2000
sur un appel dirigé contre un jugement du tribunal administratif de Bordeaux, a estimé que l'accident était dû pour un tiers à l'imprudence de la victime et pour les deux tiers au département, responsable
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037675252
30 novembre 2018
, à compter du 21 décembre 2011, des séquelles de ses blessures, Mme A...a demandé le bénéfice d'une allocation temporaire d'invalidité en vue de l'indemnisation des séquelles invalidantes de son accident
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928929
22 juillet 2016
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A...doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008176485
19 mai 2004
X, une pension au taux global de 65 % pour ces deux infirmités au titre de la période du 20 mars 1992 au 19 mars 1995, lequel a été pris pour l'exécution dudit jugement, à la demande d'ailleurs de l'intéressé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019429208
26 août 2008
par la procédure prévue par l'article L. 522-3 du même code ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : La requête de l'ASSOCIATION SOS GRAND BLEU est rejetée.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712997
15 juin 2016
Considérant que les ministres chargés de l'économie et de l'énergie ont fixé, par un arrêté du 26 juillet 2013, qui n'a fait l'objet d'aucun recours contentieux, les barèmes des tarifs réglementés " bleus
CETAT:CETATEXT000038411768
24 avril 2019
Vu la procédure suivante : La SCI du Bleu Septentrion a demandé au tribunal administratif de Caen la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie
CETAT:CETATEXT000038625517
31 mai 2019
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007990620
3 février 1999
Y... alias Aljibori en cas de renvoi de celui-ci en Irak ; que le moyen tiré des craintes de persécution auxquelles l'intéressé serait exposé en cas de reconduite à destination de son pays d'origine est
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029069547
11 juin 2014
A...B..., demeurant ... ; M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007659257
13 mai 1977
LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS MISES A SA CHARGE A DUE CONCURRENCE DE LA PART D'INDEMNITE MISE A LA CHARGE DU TIERS QUI REPARE L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME, A L'EXCLUSION DE LA PART
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958613
5 mai 2011
A avait été exposé à des radiations nucléaires pendant ses années de service, à l'occasion de deux tirs nucléaires ayant présenté des défectuosités, a déduit d'un faisceau de présomptions l'existence d'un
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691344
3 novembre 2014
Considérant que Mme A...et M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008027892
29 mars 2002
était en droit de retirer ce dernier arrêté, soit en cas d'erreur matérielle, soit en cas d'erreur de droit ; Considérant, en premier lieu, qu'ainsi que l'a jugé à bon droit le tribunal administratif,
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444667.20220720
20 juillet 2022
A, infligé à ce dernier la sanction du rappel à l'ordre. 2.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037824118
7 décembre 2018
A...la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042671481
14 décembre 2020
la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 27 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.