CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026355165
7 septembre 2012
Didier Ribes, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la Chambre syndicale nationale des géomètres topographes, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007853029
18 novembre 1994
Y... comme expert, et le rapport d'expertise de M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259503
9 août 2006
B, - les conclusions de M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262552
13 juillet 2006
Bruno Chavanat, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008102852
21 décembre 2001
F. énonce les considérations de droit et de fait sur lesquels elle se fonde, en se référant notamment aux conclusions du rapport rédigé par les experts le 14 août 1999 constatant que "l'état présent du
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624489
6 avril 1987
Fédéric Y..., - les conclusions de M. X....
CETAT:CETATEXT000007785700
14 novembre 1990
X... et autres, - les conclusions de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038829043
12 juillet 2019
Reprenant les conclusions des experts, l'ANSES a émis, le 23 janvier 2019, un avis recommandant d'éliminer ou de réduire autant que possible la présence de substances indésirables dans les couches pour
CETAT:CETATEXT000007844435
4 novembre 1994
de Mme Lallemand, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008170085
15 juillet 2004
X, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007780924
13 novembre 1992
Y..., expert ; 2°) fixe au plus à 25 000 F la rémunération de l'expert ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000008055362
19 juin 2000
Ces experts font partie des jurys de concours de recrutement prévus à l'article 236 ( ...)" ; Considérant que, s'agissant du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), la liste d'experts prévue
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008074508
27 septembre 1999
régionale de discipline de l'Ordre des experts-comptables d'Amiens l'a radié du tableau avec interdiction définitive d'exercer, pour exercice illégal de la profession d'expert-comptable durant une période
CETAT:CETATEXT000007713031
23 juin 1986
X..., - les conclusions de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037802661
12 décembre 2018
François Lelièvre, maître des requêtes, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788289
25 février 1991
d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'il résulte du rapport d'expertise, en date du 19 janvier 1989, que si Mme X... présentait un état jugé pathologique par les experts, cet état était
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004619
13 novembre 2006
de Mme Catherine de Salins, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007660213
2 juin 1978
N'ONT TENU QU'UNE SEULE REUNION AVEC LES PARTIES N'ENTACHE PAS D'IRREGULARITE LES OPERATIONS D'EXPERTISE ; QUE SI LES EXPERTS Y...
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606089
2 décembre 2020
Le rapport d'expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil.
CETAT:CETATEXT000007766278
10 mai 1989
Claude Y... et de Me Copper-Royer, avocat de l'Ordre des géomètres-experts, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les faits invoqués par M.
Page 27 sur 349