CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224986
26 janvier 2006
comptes doit, en cours de mission et sans délai, tirer les conséquences de l'une des situations mentionnées aux articles 23, 24, 27, 28 et 29, méconnaît, d'une part, le principe de prohibition de l'entrée
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364455
11 juillet 2011
Pierre Collin, rapporteur public ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, suite au rejet, par décision du Conseil d'Etat du 11 août 2009, de l'appel dirigé contre le jugement du 2 octobre 2008
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039017831
22 août 2019
Elles peuvent être renouvelées par décision motivée, pour une durée maximale de trois mois, lorsque les conditions prévues à l'article L. 228-1 continuent d'être réunies.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157813
6 décembre 2017
résultats sont identiques ou lorsque la différence entre les deux valeurs génère des adaptations thérapeutiques qui restent identiques.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042471957
23 octobre 2020
En ce qui concerne la décision de renoncer aux matchs de " play-offs " et au match de barrage entre la Ligue 1 et la Ligue 2 : 32.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033423130
27 octobre 2016
Les requêtes visées ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:460002.20220111
11 janvier 2022
deux personnes, dites barrières, définies au niveau national, doivent être observées en tout lieu et en toute circonstance.
CETAT:CETATEXT000041800430
2 avril 2020
l'ordonnance à intervenir ; 7°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 8°) de condamner l'Etat aux entiers
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468490.20221110
10 novembre 2022
prévoir que le conseil d'évaluation se réunira tous les six mois tant que cela sera nécessaire, pour assurer un suivi étroit de la situation de l'établissement ; - prendre l'initiative d'une concertation entre
CETAT:CETATEXT000038755668
9 juillet 2019
En ce qui concerne les cas visés aux points a) et b), lorsque le demandeur est retrouvé ou se présente volontairement aux autorités compétentes, une décision dûment motivée, fondée sur les raisons de sa
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026474478
8 octobre 2012
Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le même arrêté ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
CETAT:CETATEXT000027435061
17 mai 2013
Considérant, en premier lieu, qu'après avoir relevé, dans les motifs de son arrêt, qui n'est pas entaché d'insuffisance de motivation, que la société requérante avait eu la possibilité de contester les
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007946218
23 juin 1997
motivée, prévoir que le délai de l'enquête sera prorogé d'une durée maximum de quinze jours.
ECLI:FR:CEORD:2022:460056.20220110
10 janvier 2022
obligations prévues aux 1° à 3° du présent article peut, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision, (), demander au tribunal administratif l'annulation de cette décision.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007645795
7 décembre 1973
QUE, PAR DECISION EN DATE DU 21 JUILLET 1972, LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX A DECLARE QU'IL Y AVAIT, ENTRE LA REQUETE ET LES DEMANDES SUSVISEES DES SIEURS Z...
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496907.20250703
3 juillet 2025
L'agencement de ces fenêtres doit permettre l'entrée d'air frais.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248132
15 décembre 2010
, 8 et 9 ci-dessus.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659267
28 novembre 2018
Ce délai, qui ne peut être inférieur à deux mois, peut être prorogé sur demande motivée sans pouvoir excéder au total une durée de trois mois. / Lorsque l'entreprise a répondu de façon insuffisante, l'administration
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042543638
19 novembre 2020
Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre ce décret. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.
CETAT:CETATEXT000041853440
30 avril 2020
obéissant aux motifs qu'il énumère.
Page 27 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.