CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468265.20221021
21 octobre 2022
Par une ordonnance n° 2204704 du 7 octobre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nice n'a pas admis Mme C au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a rejeté sa demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:487814.20230918
18 septembre 2023
Il incombe dans tous les cas aux différentes autorités administratives de prendre, dans les domaines de leurs compétences respectives, les mesures qu'implique le respect des décisions juridictionnelles
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
, sur décision de ce dernier. 23.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008085664
17 décembre 1999
de Lyon a rejeté leur requête tendant à l'annulation de l'ordonnance en date du 13 juin 1995 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme portée devant une juridiction
CETAT:CETATEXT000026321944
27 août 2012
décision administrative contestée préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il défend ; 3.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034293443
27 mars 2017
de la décision nommant Mme A...à ce poste, a sursis à statuer jusqu'à ce que le Tribunal des conflits ait tranché la question de savoir quel est l'ordre de juridiction compétent pour connaître de ce litige
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461158.20221222
22 décembre 2022
En premier lieu, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006241
4 mai 2007
la décision du ministre s'est entièrement substituée à la décision de notation pour l'année 2004 contestée ; que par suite, les conclusions de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:447253.20230320
20 mars 2023
obligation d'équipement de dispositifs de dissuasion acoustique pour les chaluts pélagiques dans le golfe de Gascogne prévoyait qu'entre le 1er janvier et le 30 avril de chaque année, les navires français
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169188
7 juillet 2004
En cas de désaccord entre le directeur des services fiscaux et le pétitionnaire sur la valeur du terrain, la juridiction compétente en matière d'expropriation est saisie, à l'initiative de la partie la
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038355012
5 avril 2019
Aux termes du second alinéa de l'article 49 du code de procédure civile : " Lorsque la solution d'un litige dépend d'une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la compétence de la juridiction
CETAT:CETATEXT000042573975
20 novembre 2020
de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203606
6 mai 2010
A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre la
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800299
30 mars 2018
L'article 3 de cette décision a précisé que les requérants devraient, le cas échéant, justifier de la saisine de la juridiction compétente.
CETAT:CETATEXT000042676751
4 décembre 2020
CETAT:CETATEXT000042676752
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465068.20240426
26 avril 2024
A, annulé cette décision.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985296
6 décembre 2011
du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée par cette décision.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461549
3 octobre 2018
A... est fondé à demander l'annulation de la décision qu'il attaque. M. A...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle.
CETAT:CETATEXT000042671487
7 décembre 2020
Page 27 sur 38