CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262586
21 juillet 2006
A dirigées contre les arrêtés de délégation, dès lors que le tribunal administratif avait rejeté ces conclusions par l'article 3 du jugement attaqué et qu'il n'avait pas été relevé appel de cette partie
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008106201
19 février 2003
de compétence relatives à ces actes administratifs ne revêtent pas un tel caractère ; que, dès lors, aucune règle ni aucun principe ne subordonne la légalité de ces délégations à ce qu'un texte les ait
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007804921
19 février 1993
par arrêté une partie de ses fonctions à un ou plusieurs adjoints ..." ; qu'il résulte des dispositions combinées de ces textes que l'adjoint au maire qui n'a pas reçu de délégation ne peut justifier
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007967735
17 février 1997
135-02-01-02-02-04 COLLECTIVITES TERRITORIALES - COMMUNE - ORGANISATION DE LA COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE ET ADJOINTS - ADJOINTS -Délégation de l'ensemble des pouvoirs du maire en cas d'empêchement
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232082
8 juillet 2005
auxquelles est soumise la passation des marchés publics, des contrats de partenariat, des contrats visés au premier alinéa de l'article L. 6148-5 du code de la santé publique et des conventions de délégation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220347
4 février 2009
en application de l'article L.551-1 du code de justice administrative, a annulé à la demande de la société à responsabilité limitée Francis Francotte la procédure de passation d'une convention de délégation
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008120598
21 juin 2000
CHEZ JOSEPH" ; la SARL PLAGE "CHEZ JOSEPH" demande au Conseil d'Etat d'annuler, en tant qu'elle concerne le lot de plage n° 1 de la "Garoupe", l'ordonnnance du 20 août 1999 par laquelle le magistrat délégué
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008037584
25 juillet 2001
Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 octobre 2000 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun
CETAT:CETATEXT000018005828
21 mars 2007
pourvoient en cassation contre cette ordonnance ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : « Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue
CETAT:CETATEXT000018005833
se pourvoient en cassation contre cette ordonnance ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue
3 SS
CETAT:CETATEXT000008009627
18 février 1998
d'adjoint après qu'il eut démissionné des fonctions qu'il occupait par délégation ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant qu'aux termes des deux premiers alinéas de l'article L. 122-11
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007895053
26 juillet 1996
DE LA PSYCHOLOGIE CLINIQUE ET LA COORDINATION NATIONALE DES REGROUPEMENTS ET SYNDICATS DES PSYCHOLOGUES PRATICIENS ; les requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du ministre délégué
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007836215
30 mars 1994
de la cour administrative d'appel de Bordeaux, présentée par le PREFET DU LOT ; le PREFET DU LOT demande au président de la cour : 1°) d'annuler le jugement du 14 août 1992 par lequel le conseiller délégué
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141255
26 novembre 2010
au bureau de la communauté le pouvoir de fixer les différents tarifs ; qu'en application de cette délégation, le bureau de la communauté a fixé le tarif de la redevance annuelle d'enlèvement des ordures
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008159974
30 novembre 2005
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par le PREFET DE L'AUDE ; le PREFET DE L'AUDE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 septembre 2004 par lequel le magistrat délégué
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008093698
11 janvier 2002
Bruno Y..., secrétaire général, délégation de signature pour signer notamment les arrêtés de reconduite à la frontière ; que l'arrêté prononçant la reconduite à la frontière de M.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008225892
11 février 2005
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 juin 2003 par lequel le magistrat délégué
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188516
9 juillet 2003
de service public écartant sa candidature pour la délégation de service public de la restauration scolaire du 1er degré de la ville de Marseille, à ce qu'il soit enjoint à ladite ville de recevoir sa
CETAT:CETATEXT000008211376
22 juin 2005
administratif de Lyon, a rejeté sa demande tendant, sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, à la suspension de la procédure d'attribution de la délégation
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038159217
18 février 2019
. - Dans les entreprises dont l'effectif habituel est compris entre onze et moins de cinquante salariés, en l'absence de délégué syndical dans l'entreprise ou l'établissement, les accords d'entreprise
Page 27 sur 2414