CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258304
5 décembre 2005
caractère irrégulier de cette procédure doit être écarté ; Sur la légalité interne : Considérant, en premier lieu, que la Cour de justice des communautés européennes, par un arrêt du 6 décembre 2001, a jugé
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008176015
7 juillet 2004
d'une pension ; que sont réputées causées par des faits de guerre les blessures reçues au cours de l'exécution de travaux imposés par l'ennemi en captivité ou en pays envahi ainsi que les infirmités résultant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025912086
10 mai 2012
Vu le jugement n° 1007819, 1103259 du 21 décembre 2011, enregistré le 17 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Marseille, avant de statuer
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455651.20220920
20 septembre 2022
Par un jugement n° 1706688 du 13 novembre 2019, ce tribunal a rejeté sa demande.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454954.20220414
14 avril 2022
Par un jugement n° 1709151 du 31 janvier 2019, le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007676932
20 janvier 1982
"ARRETE, A L'EGARD DE LA MASSE SEULEMENT, LE COURS DES INTERETS DE TOUTE CREANCE NON GARANTIE PAR UN PRIVILEGE SPECIAL, PAR UN NANTISSEMENT OU PAR UNE HYPOTHEQUE"...
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614246
10 juillet 1974
REQUETE DU SIEUR X..., AGISSANT EN QUALITE D'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE DE L'ENTREPRISE DU SIEUR Y..., TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 16 JUIN 1971 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ...
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627821
18 décembre 1989
X..., demeurant 9 Parc de la Bérengère à Saint-Cloud (92210), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 11 septembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007858099
5 avril 1995
enregistrée le 4 janvier 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Monique X..., demeurant à Soulières (51130) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007837826
3 juin 1994
"société auxiliaire d'investissement", de la provision que celle-ci avait cru pouvoir constituer en vue de faire face, par anticipation, à la perte, jugée par elle probable, des créances qu'elle avait
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040561
19 juin 2020
Le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008006482
2 décembre 1998
de la République en Nouvelle-Calédonie, qui a prononcé sa radiation des cadres de l'administration territoriale, et contre la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250537
22 juin 2011
de la loi du 31 juillet 1962 : Sauf l'hypothèse où la production tardive de la demande de liquidation ou de révision ne serait pas imputable au fait personnel du pensionné, il ne pourra y avoir lieu,
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647189
26 février 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond, notamment du procès-verbal de l'assemblée plénière de la société civile immobilière JSTV du 30 juin 2014 et du compte de résultat de l'exercice
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621439
17 avril 1985
AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 MAI 1982, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LE JUGEMENT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042220788
6 août 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028314458
6 décembre 2013
des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état ; que, dans l'hypothèse où l'évaluation du montant de la provision
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259626
16 janvier 2008
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 30 mars 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel tendant, d'une part, à la réformation du jugement du 23
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466288.20241107
7 novembre 2024
Par un jugement n° 1605422 du 3 décembre 2020, le tribunal administratif de Rennes a condamné l'ONIAM à lui verser la somme de 392 273,79 euros en réparation de ses préjudices.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041423755
17 janvier 2020
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
Page 27 sur 97