CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 891 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008058092

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

de l'ordonnance du 2 novembre 1945 relatives à la reconduite ; qu'il appartient toutefois à ce juge de tenir compte de l'autorité absolue de la chose jugée qui s'attache aux constatations de fait mentionnées

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250545

Admin. suprême

22 juin 2011

22 juin 2011

application. / Mention y est faite que le rapporteur et le rapporteur public et, s'il y a lieu, les parties, leurs mandataires ou défenseurs ainsi que toute personne entendue sur décision du président

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024329282

Admin. suprême

8 juillet 2011

8 juillet 2011

. ; qu'aux termes de l'article R. 741-2 du même code : La décision mentionne que l'audience a été publique (...) / Elle contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006182

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

La démission d'office de l'une ou de plusieurs de ces mêmes personnes avec ou sans nomination d'administrateur provisoire ; / 6.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868559

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

à l'article 9 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; qu'il résulte toutefois des mentions de cette décision que le préfet de police a en réalité entendu refuser la délivrance du certificat

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008199132

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

audiences ainsi qu'à la forme et au prononcé de la décision ; Considérant que M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042752991

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

En premier lieu, le moyen tiré de ce que la décision litigieuse devait être requalifiée en décision de retrait d'un permis de construire tacite n'a pas été soulevé devant la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008106772

Admin. suprême

19 mai 2003

19 mai 2003

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 17 octobre 2001 par laquelle le conseil médical de l'aéronautique civile l'a déclaré inapte classe 2 ainsi que la décision confirmative du 20

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168490

Admin. suprême

6 septembre 2004

6 septembre 2004

Thomas Degos, administrateur civil, délégation pour signer notamment les décisions refusant le bénéfice de l'asile territorial ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la décision refusant à M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274914

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

au point 15 de la décision et que les aides en cause, contrairement au mécanisme de financement décrit aux points 24 à 28 de cette décision, étaient financées seulement par des subventions de l'ONIFLHOR

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007948484

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

" ; Considérant que les mentions de la décision attaquée par laquelle le maire de Montreuil-sous-Bois a décidé de préempter l'immeuble dont les consorts X... sont propriétaires, indiquent seulement que

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191551

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; Considérant que la SOCIETE CANAL 9 demande l'annulation de la décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel du 3 octobre 2006 en tant que, par cette décision

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381701

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

l'interdiction de réaffecter celui-ci à une activité de commerce de détail d'une surface de vente supérieure à 300 mètres carrés sans autorisation d'exploitation commerciale. / Cette interdiction est mentionnée

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025402136

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

. ; Mme D... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 8 septembre 2009 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins, après avoir annulé la décision du 6 novembre

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499123.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

conseil régional ou interrégional est notifiée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception au praticien intéressé, au conseil départemental, au conseil national () / La notification mentionne

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008006686

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

trois membres seulement en cas d'absence ou d'empêchement de certains de leurs membres, ni aucun autre texte ou principe général de droit n'oblige la chambre qui siège en une telle formation à faire mention

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007745669

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

; Sur les conclusions relatives à la question préjudicielle posée par le conseil de prud'hommes de Longjumeau : Considérant, qu'ainsi qu'il a été mentionné précédemment, aucune décision tacite d'autorisation

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008107392

Admin. suprême

10 janvier 2003

10 janvier 2003

Considérant qu'en rejetant la requête des consorts X..., alors que l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer ne les avait pas indemnisés au titre de l'ensemble des surfaces mentionnées

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989678

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

méconnaissance de ces prescriptions était de nature à justifier le prononcé de sanctions ; qu'il résulte de tout ce qui précède que le moyen tiré de l'absence de base légale, au titre des dispositions mentionnées

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008059040

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

: Considérant que les délibérations attaquées sont des décisions administratives ; qu'aucune disposition législative ou réglementaire et aucun principe général du droit n'imposaient de mentionner dans

Source officielle

Page 27 sur 2545

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.