CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488868.20241126
26 novembre 2024
Olivier Saby, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038355020
1 avril 2019
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait irrégulière faute de comporter les mentions requises par l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ne peut
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633891
16 juin 1993
Vu le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 avril 1985 ; le ministre demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007984634
23 mars 1998
de signature du ministre donnée par arrêté du 20 avril 1993, publié au Journal officiel du 28 avril 1993 ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que cette autorisation émanerait d'une autorité incompétente manque
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465329.20230626
26 juin 2023
administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Myriam Benlolo Carabot, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008216336
19 mai 2005
et reprises à l'article L. 430-4 du code de commerce prévoient que « la réalisation effective d'une opération de concentration ne peut intervenir qu'après l'accord du ministre chargé de l'économie et,
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007837656
11 juin 1993
Vu, 1°) sous le n° 118 417, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 juillet et 9 août 1990, présentés par l'ASSOCIATION "GROUPEMENT DE DEFENSE DE LA COLLINE DES BAUMETTES",
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470162.20240318
18 mars 2024
sont autorisés par le ministre chargé des télécommunications. / Cette autorisation ne peut être refusée que dans la mesure requise par la sauvegarde de l'ordre public ou des besoins de la défense ou de
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259433
30 mars 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 février et 17 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ANGLE VERT, dont le siège est
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309997
8 août 2008
un deuxième avis d'appel public à la concurrence au journal officiel de l'Union européenne et au Bulletin officiel d'annonces des marchés publics respectivement les 2 et 3 mai 2007 ; que dans cette seconde
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:463488.20240617
17 juin 2024
Frédéric Puigserver, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037103075
25 juin 2018
Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026837472
26 décembre 2012
été contresigné par ce ministre ne peut qu'être écarté ; 4.
CETAT:CETATEXT000007947808
21 avril 1997
Vu le recours sommaire du MINISTRE DU BUDGET et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 mai et 3 septembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET demande que le
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023946467
29 avril 2011
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CECHS:2025:493180.20250402
2 avril 2025
Article 4 : La présente décision sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
ECLI:FR:CECHR:2024:488835.20240531
31 mai 2024
d'administration au sein des ministères de l'intérieur et des outre-mer ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Ophélie Champeaux, maîtresse
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155416
16 avril 2010
pour les travaux réalisés, n'a déclaré aucun des éléments servant au calcul des impositions dues en raison de ces constructions ; que, dans le cas où le bénéficiaire d'un permis de construire a édifié
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183552
16 juin 2003
Y une appréciation manifestement erronée ; que contrairement à ce que soutient M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036682844
7 mars 2018
Yannick Faure, maître des requêtes, - les conclusions de M. Charles Touboul, rapporteur public.
Page 27 sur 323