CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041103
23 décembre 2011
chef de redressement consécutif à la réintégration dans les résultats de la société des prestations d'assistance facturées par sa société mère : Considérant d'une part, que lorsqu'une entreprise a déduit
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115865
30 décembre 2011
2003, dont l'objet social était l'acquisition ou la construction de logements neufs dans le département de la Réunion en vue de leur location à usage d'habitation principale ; que la SARL DISTRIPC a déduit
CETAT:CETATEXT000025115866
décembre 2004, elle a également souscrit au capital de la SCI SMIE Immobilier OI , créée le 7 décembre 2004, dont l'objet social était identique à celui de la SCI SMIE Immobilier ; que la SARL SMIE a déduit
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429723
12 janvier 2011
nette qui avait été la sienne au titre de la période pendant laquelle il était employé par le conseil général ; qu'il soutenait que, pour déterminer le montant de cette rémunération, il convenait de déduire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007944525
29 octobre 1997
VOIVRET n'établissait pas que "les frais de contentieux sur succession" qu'il entendait déduire de son revenu global imposable au titre de l'année 1982 avaient été exposés en vue de l'acquisition et de
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028217607
19 novembre 2013
locale d'équipement est assise sur la surface hors oeuvre nette (SHON) créée à l'occasion de toutes opérations de construction, reconstruction ou agrandissement de bâtiments, sans qu'il y ait lieu d'en déduire
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330553
2 juin 2010
réclamés qu'à celle-ci ; qu'il appartient, dès lors, au contribuable, pour l'application des dispositions précitées du code général des impôts, de justifier tant du montant des charges qu'il entend déduire
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659610
11 décembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en 2011, la société Ipelia, ayant retenu un coefficient de taxation unique de un, a déduit intégralement la taxe sur la valeur ajoutée ayant
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892410
13 juillet 2016
A...étaient incompatibles avec le maintien de son permis de conduire, le tribunal administratif a porté sur les faits de l'espèce une appréciation souveraine exempte de dénaturation ; qu'il en a déduit
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029882488
10 décembre 2014
La taxe sur la valeur ajoutée qui a grevé certains biens constituant des immobilisations et utilisés pour la réalisation d'opérations ouvrant droit à déduction peut être déduite, dans les conditions et
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205230
13 décembre 2017
qui, dans le cadre de leurs activités situées dans le champ d'application de la taxe sur la valeur ajoutée, ne réalisent pas exclusivement des opérations ouvrant droit à déduction sont autorisés à déduire
CETAT:CETATEXT000026738934
7 décembre 2012
une telle amende de respecter ses obligations légales et d'indiquer à l'administration l'identité des bénéficiaires, sans qu'elle puisse apprécier s'il y avait lieu ou non de le faire ; qu'elle en a déduit
Section
CETAT:CETATEXT000045964094
5 octobre 2018
d'erreur de droit en écartant l'application des dispositions précitées de l'article 3.5 du règlement du 16 janvier 1991 alors en vigueur qui, si elles prévoient, de manière générale, la possibilité de déduire
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028023131
1 octobre 2013
en premier lieu, qu'en jugeant que les produits litigieux procédaient d'opérations réalisées par une entreprise exploitée en France au sens du I de l'article 209 du code général des impôts pour en déduire
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474782.20241219
19 décembre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Groupama a, au titre de son activité de réassureur des caisses régionales du groupe à la tête duquel elle se situe, déduit du résultat
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036040472
17 novembre 2017
Elle a pu légalement en déduire que, dès lors que le chiffre d'affaires de la société au cours de l'exercice clos en 2008 était supérieur à 230.000 euros, la circonstance que la durée de la vérification
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619174
16 janvier 1980
X , DE DEDUIRE LE COMPLEMENT DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES DU REHAUSSEMENT SOUMIS A L'IMPOT SUR LES SOCIETES ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE DE L'ASSIETTE DU REVENU IMPOSABLE ; QU'IL A, POUR CE MOTIF,
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616918
23 juin 1976
remboursement ; que c'est en application de ces dispositions que la societe civile immobiliere "plage de nauzan" a limite sa seconde reclamation a la restitution des sommes qu'elle aurait eu droit de deduire
CETAT:CETATEXT000007617194
15 février 1982
, au débit de son compte courant ; que, dans ces conditions, les membres de la coopérative devaient ranger dans leurs recettes toutes les sommes dont leur compte-courant était crédité et n'en point déduire
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617569
21 mars 1980
DEDUCTION N'EST APPORTEE DE CE CHEF AU BENEFICE AGRICOLE, MAIS LES CHARGES IMMOBILIERES SONT COMPRISES DANS LES DEPENSES DEDUCTIBLES" ; QU'IL RESULTE DE CES DISPOSITIONS QUE LE PROPRIETAIRE EXPLOITANT PEUT DEDUIRE
Page 28 sur 457