CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 149 résultats pour « Peigné »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007808270

Admin. suprême

6 juillet 1992

6 juillet 1992

tous les moyens, avoir sa résidence habituelle en France depuis qu'il a atteint au plus l'âge de dix ans ou depuis plus de dix ans, et qui n'a pas été condamné définitivement pour crime ou délit à une peine

Source officielle

Page 28 sur 408

← PrécédentSuivant →
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263076

Admin. suprême

9 novembre 2009

9 novembre 2009

A exclusivement pour l'exécution d'une peine de deux ans d'emprisonnement prononcée par défaut le 4 février 2003 par le tribunal de Iasi pour des faits d'outrage à agent de la force publique, de conduite

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007986433

Admin. suprême

14 avril 1999

14 avril 1999

8 octobre 1994 du conseil régional de l'Ordre des médecins de l'Ile-de-France rejetant la plainte du conseil départemental de l'Ordre des médecins de la ville de Paris et prononcé à son encontre la peine

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007875541

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

civiques, dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision contestée : "Ne doivent pas être inscrits sur la liste électorale : 1°) les individus condamnés pour crime ; 2°) ceux condamnés à une peine

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007850739

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

principale, ... des sanctions suivantes ... : ... 3° la suspension du permis de conduire ..." ; qu'aux termes de l'article 19 de la même loi "L'amnistie entraîne la remise de toutes les peines principales

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920148

Admin. suprême

29 février 2008

29 février 2008

A, condamné à une peine d'emprisonnement de 18 mois dont 16 avec sursis par jugement du tribunal de grande instance de Vesoul du 9 février 2006, a été placé sous un régime de surveillance électronique

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004962

Admin. suprême

22 décembre 2006

22 décembre 2006

de punir l'intéressé pour des considérations de race, de religion, de nationalité ou d'opinions politiques, ou que sa situation risque d'être aggravée pour l'une de ces raisons, que le quantum des peines

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008185189

Admin. suprême

25 juin 2003

25 juin 2003

Il en va de même si la peine prononcée, même inférieure à trois mois d'emprisonnement, s'accompagne, soit d'une interdiction de séjour, soit d'une interdiction de tout ou partie des droits civiques, civils

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374560

Admin. suprême

9 mai 2007

9 mai 2007

Gilbert A à une peine principale d'emprisonnement avec sursis et à une amende, en application du deuxième alinéa de l'article 314-1 du code pénal, ainsi qu'à une peine complémentaire de privation du droit

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212864

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

écarté ; Sur la légalité interne : Considérant qu'aux termes de l'article 10 de la convention européenne d'extradition l'extradition ne sera pas accordée si la prescription de l'action ou de la peine

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:482424.20230824

Admin. suprême

24 août 2023

24 août 2023

Un second incendie dans la nuit du 17 au 18 juillet 2023 a détruit partiellement une chambre au sein d'un autre " peigne ".

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023632369

Admin. suprême

23 février 2011

23 février 2011

A et B, soutiennent que, méconnaissant par sa généralité et son imprécision le principe de légalité des peines résultant tant de l'article 7 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475575.20230929

Admin. suprême

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Comtesse soutient que les dispositions du 2° de l'article L. 946-1 du code rural et de la pêche maritime, applicables au litige, méconnaissent le principe de légalité des délits et des peines garanti par

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023141261

Admin. suprême

26 novembre 2010

26 novembre 2010

surveillance judiciaire, d'un suivi socio-judiciaire ou d'une rétention de sûreté ; qu'il organise enfin, dans la section 3, le placement sous un régime de rétention de sûreté, après exécution de leur peine

Source officielle
CE

6ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032800967

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

Considérant que l'article L. 132-10-1 du code de la sécurité intérieure, créé par la loi du 15 août 2014 relative à l'individualisation des peines et renforçant l'efficacité des sanctions pénales, dispose

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:459400.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

de la cohésion des territoires, sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, d'abroger cet arrêté dans un délai de deux mois à compter de la décision à intervenir, sous peine

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008246858

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

1998 devenu définitif, le tribunal de grande instance de Grasse statuant en matière correctionnelle a condamné Mme A, agent de la commune de Cagnes-sur-Mer affecté à l'entretien du musée Renoir, à une peine

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460596.20231023

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Pour ces faits, il a été condamné par jugement définitif du tribunal correctionnel de Lorient du 23 juillet 2019 à une peine de deux ans de prison ferme et à une interdiction définitive du territoire français

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036777284

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

En ce qui concerne la méconnaissance du principe de nécessité des incriminations et des peines : 10.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007625281

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

DIETETIQUE DE VILLECRESNES", - les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que, pendant les années 1976 à 1978, les docteurs Peigne

Source officielle