CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008080545
20 octobre 2000
rejeté sa requête aux fins de réduction du complément de taxe sur la valeur ajoutée qui lui a été assigné au titre de la période du 1er janvier 1982 au 31 décembre 1984, des suppléments d'impôt sur les sociétés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008081434
3 décembre 1999
à l'impôt sur les sociétés de l'exercice clos en 1983 et à la taxe surla valeur ajoutée de la période du 1er janvier au 31 décembre 1983, sont rejetés.
CETAT:CETATEXT000008083142
28 juillet 1999
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 juillet 1993 et 29 novembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'association "SOCIETE CENTRALE
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008090676
5 décembre 2001
administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 20 juin 1996 du tribunal administratif de Pau rejetant sa demande en décharge du complément d'impôt sur les sociétés
CETAT:CETATEXT000008131070
13 décembre 2002
par lequel la cour administrative d'appel de Douai a annulé le jugement du tribunal administratif de Lille en date du 26 septembre 1996 et déchargé la SARL Protiss des compléments d'impôt sur les sociétés
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008135549
29 janvier 2003
Article 2 : Le supplément d'impôt sur les sociétés et les intérêts de retard y afférents auxquels la société Socacoz a été assujettie au titre de l'année 1986 sont remis intégralement à sa charge.
CETAT:CETATEXT000008091871
10 avril 2002
avril 1999 et tendant à l'abrogation de la décision du ministre, contenue dans une lettre du 30 septembre 1942 et confirmée par une lettre du directeur général des impôts du 2 mai 1949, accordant aux sociétés
CETAT:CETATEXT000008094161
29 avril 2002
tendant à l'annulation du jugement en date du 26 mai 1997 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses demandes tendant à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés
CETAT:CETATEXT000008096339
auquel la société Grenat Logiciel a été assujettie au titre des exercices clos en 1985, 1986 et 1987 ; 2°) de prononcer la décharge des compléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle a été assujettie
CETAT:CETATEXT000007849144
13 février 1995
Rieter France, dont le siège est ..., la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés à laquelle elle avait été assujettie au titre de l'année 1979 ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000008151145
30 décembre 2002
d'Etat : 1°) annule le jugement du 21 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction, d'une part, des impositions supplémentaires à l'impôt sur les sociétés
8 SS
CETAT:CETATEXT000007958031
9 mars 1998
Conseil d'Etat d'annuler un arrêt du 7 novembre 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris 1°) a réformé le jugement du 23 juin 1994 du tribunal administratif de Paris, accordant à la société
CETAT:CETATEXT000007960251
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 janvier et 7 mai 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE UNION TECHNIQUE D'ENTREPRISES POUR
CETAT:CETATEXT000007964733
28 novembre 1997
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 août et 7 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS
CETAT:CETATEXT000007929568
5 mars 1997
qui concerne les droits, de rétablir la société au rôle de l'impôt sur les sociétés à raison de l'intégralité de ceux qui lui avaient été assignés au titre des années 1975, 1976, 1977 et 1978 ou, subsidiairement
CETAT:CETATEXT000007931174
17 juin 1996
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 août 1992 et 18 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE
CETAT:CETATEXT000007924900
3 septembre 1997
Michel X..., pour le compte de la SOCIETE X..., société en commandite simple, dont le siège social est ... ; la SOCIETE X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du tribunal administratif
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007927383
28 février 1997
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur le pourvoi de la SOCIETE ANONYME SABE : Considérant que, par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel de Lyon a constaté que la SOCIETE ANONYME
CETAT:CETATEXT000007929165
17 novembre 1997
Bordeaux a rejeté sa requête tendant à la réformation du jugement du 13 octobre 1988 du tribunal administratif de Bordeaux, rejetant partiellement sa demande en décharge des suppléments d'impôt sur les sociétés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007608717
21 mars 1969
. - Société de fait.
Page 28 sur 2487