CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 079 résultats pour « absence de moyen nouveau (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029882515

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

Il soutient que les moyens soulevés par la communauté de communes ne sont pas fondés ou sont inopérants.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007856093

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

délai de prescription, l'action en recouvrement de l'administration n'était prescrite, quel qu'ait pu être l'effet de la notification de redressement du 14 décembre 1984 ; qu'ainsi le moyen tiré par M

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472785.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Par un nouveau mémoire, enregistré le 21 juin 2023, M. B maintient les conclusions de son pourvoi.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041817005

Admin. suprême

20 avril 2020

20 avril 2020

à la protection de la vie des avocats, justiciables et personnels de justice qu'à la préservation des droits de la défense ne peuvent être attribués que par le Gouvernement ; - l'absence de moyens de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021966257

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

demander la délivrance d'un visa en se prévalant de leur filiation ; Vu le mémoire en réplique, enregistré le 3 mars 2010, présenté pour Mme A et Mlle B qui reprend les mêmes conclusions et les mêmes moyens

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364428

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond,

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022512980

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Rémi Keller, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à Me Le Prado, avocat de la société Espace Vox et à Me Odent, avocat de la SARL LE SEMAPHORE ; Considérant que, par la décision attaquée

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023958595

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021697567

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

que par un jugement devenu définitif, le tribunal administratif de Marseille a annulé pour absence de motivation la délibération du 7 juin 1999 du conseil d'administration de l'UNIVERSITE DE PROVENCE

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005419

Admin. suprême

14 février 2007

14 février 2007

tiré de leur absence de consultation doit être rejeté ; En ce qui concerne le moyen tiré de ce que l'opération litigieuse n'aurait pas fait l'objet de la déclaration de projet mentionnée à l'article L

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029893516

Admin. suprême

12 décembre 2014

12 décembre 2014

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. " ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029781228

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

cartes cantonales, la carte des nouveaux cantons, la carte des nouveaux cantons superposée à celle des anciens cantons, la carte des nouveaux cantons mentionnant les limites des établissements publics

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019310002

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

marché, de se conformer à ses obligations en matière de publicité et de mise en concurrence ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi : Considérant d'une part que l'arrêté du 28

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008021771

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

X... la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008124257

Admin. suprême

14 février 2003

14 février 2003

ENGELRAS et autres enregistré le 18 juin 2002 au greffe du tribunal administratif, il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que ce document ne contenait ni conclusions ni moyens nouveaux

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454643

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

Damien Botteghi, Rapporteur public, La parole ayant à nouveau été donnée à Me Brouchot, avocat de M. B, et de Me Haas, avocat de La Poste ; 1.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038860072

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Il ressort de l'ensemble de ces dispositions que tant l'absence d'agrément que l'absence d'assermentation des agents de droit privé désignés par les caisses de mutualité sociale agricole pour conduire

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209599

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

au marché de maîtrise d'ouvre conclus dans le cadre de la rénovation du stade Félix-Bollaert à Lens ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 23 920 F au titre des frais exposés par elle et non

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008237389

Admin. suprême

12 octobre 2005

12 octobre 2005

Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942972

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

Bertrand Dacosta, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gaschignard, avocat du CENTRE HOSPITALIER MANCHESTER DE CHARLEVILLE-MEZIERES ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle

Page 28 sur 254

← PrécédentSuivant →