CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463970.20240322
22 mars 2024
énoncées, notamment celles prévues par le c) de ce III aux termes duquel : " Dans les communes ou parties de commune qui ne sont pas couvertes par un plan local d'urbanisme ou une carte communale, des
6 SS
CETAT:CETATEXT000007739046
5 juin 1987
Georges X..., demeurant ... à Bourg-Saint-Andéol 07700 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 10 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007739286
22 avril 1988
l'article L.344 du code de la santé publique, en cas de danger imminent attesté par le certificat d'un médecin ou la notoriété publique, les commissaires de police à Paris et les maires dans les autres communes
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622175
15 juin 1987
partiellement rejeté sa demande en décharge de l'imposition en matière de taxe foncière sur une propriété bâtie à laquelle il a été assujetti au titre des années 1976, 1977, 1978 et 1979 dans les rôles de la commune
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625435
7 février 1990
Jean-Jacques K..., demeurant à Saint-Georges-de-Pointindoux, Le Bourg (85150) ; M.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503876.20250704
4 juillet 2025
A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans de condamner le centre hospitalier de Bourges à lui verser la somme de 12 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis lors d'une intervention
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007997060
1 mars 2000
tribunal administratif d'Orléans rejetant ses demandes en réduction de la taxe foncière sur les propriétés non bâties à laquelle il a été assujetti au titre des années 1983 et 1984 dans les rôles des communes
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042013783
17 juin 2020
Les ordres des avocats aux barreaux d'Orléans, de Bourges, de Montluçon, d'Arras, de Dunkerque, de Châlons-en-Champagne, de Limoges, d'Angers et de Villefranche-sur-Saône justifient d'un intérêt suffisant
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007943806
31 juillet 1996
le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération en date du 11 mai 1989 du conseil municipal de Vains approuvant le plan d'occupation des sols de cette commune
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100815
8 juillet 2020
D..., qui réside sur le territoire de la commune de Messimy-sur-Saône, a assigné devant le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse pour des faits d'entraves discriminatoires M. E... A...
CETAT:CETATEXT000042100816
C..., qui réside sur le territoire de la commune de Messimy-sur-Saône, a assigné devant le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse pour des faits d'entraves discriminatoires M. D...
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240076
26 juillet 2006
soumis aux juges du fond que le maire de la commune de Samoens a délivré, le 2 février 1981, à M.
CETAT:CETATEXT000007866231
9 septembre 1994
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 février 1989, présentée par M. et Mme X..., demeurant au Bourg de Moulinssur-Cephons (36110) ; M. et Mme X... demandent que
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000026768137
12 décembre 2012
), comportait des indications relatives à la zone de chalandise du projet et à l'impact du projet sur les flux de circulation ainsi qu'une description de la desserte du projet par les transports en commun
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022876993
27 septembre 2010
qu'elle a indemnisées, a recherché la responsabilité de l'Etat en raison d'un accident mortel de la circulation survenu le 21 mai 2002 vers 17 h 30 sur la voie communale n° 6 sur le territoire de la commune
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704499
16 avril 2012
A est propriétaire d'un terrain situé sur le territoire de la commune d'Appietto (Corse-du-Sud), sur lequel il projetait de construire un lotissement comportant 16 habitations ; que M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007828082
26 novembre 1993
X..., Génipa-Petit Bourg à Rivière-Salée (97215) ; l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU PATRIMOINE MARTINIQUAIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 novembre 1987 en tant que par celui-ci
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008069441
5 février 2001
l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mlle Hédary, Auditeur, - les observations de la SCP Parmentier, Didier, avocat de la Commune
10 SS
CETAT:CETATEXT000007920253
6 novembre 1996
de la commune ; que, dès lors, Mme X... n'est pas fondée à soutenir que le maire de la commune n'avait pas reçu du conseil municipal une habilitation suffisante en vue de saisir le préfet de la procédure
CETAT:CETATEXT000007756813
26 février 1990
Alex X..., demeurant au Bourg, à Basse-Pointe (Martinique) ; M.
Page 28 sur 41