CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000008005228
23 février 1998
Article 2 : La présente décision sera notifiée au PREFET DE LA CHARENTE, à Mme Margareth Y... épouse A... X..., et au ministre de l'intérieur.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039379790
29 octobre 2019
Les conditions matérielles d'accueil comprennent les prestations et l'allocation prévues au présent chapitre. (...) ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028792299
28 mars 2014
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 juin et 19 septembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le président de l'Autorité des marchés
CETAT:CETATEXT000008015585
14 février 2001
; que, par suite, l'arrêt attaqué doit être annulé en tant qu'il a donné acte à M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018503469
20 mars 2008
Vu la requête, enregistrée le 17 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Shakhrudi A, faisant élection de domicile chez ... ; M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449898.20220722
22 juillet 2022
, de facto, les établissements destinataires à mettre en œuvre des dispositifs non explicitement prévus par des actes législatifs, allant manifestement au-delà des mesures nécessaires à leur application
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041047
23 décembre 2011
Article 6 : Les conclusions présentées par la commune de Nice au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838984
21 mai 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 septembre 2005 et 5 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Cécile , demeurant ...; Mme
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956617
27 juillet 2015
Article 3 : Les conclusions de la société Flash Back présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233673
13 juillet 2005
Vu la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 juillet 2005 présentée pour la société COMBE CHAVAT 2, société civile ayant son siège social Centre Vaima à Papeete, représentée
5 SS
CETAT:CETATEXT000007890233
21 juillet 1995
Vu la requête, enregistrée le 11 septembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Roland X..., demeurant rue de Poullig Al Laez à Plourin-les-Morlaix (29210) ; M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037183335
11 juillet 2018
, le juge dirige l'instruction, il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de ce mémoire avant de rendre sa décision, ainsi que de le viser sans l'analyser. 2.
ECLI:FR:CEORD:2021:456936.20211012
12 octobre 2021
178 de la loi organique ou, si le Conseil d'Etat a été saisi, avant l'expiration du délai de trois mois prévu au I de l'article 177. 7.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163050
28 septembre 2016
par le présent titre. / Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés ".
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007926435
13 juin 1997
non conformes à la nomenclature générale des actes professionnels ; qu'elle a saisi le comité médical paritaire local ; que ce dernier, après avoir invité le docteur X... à présenter ses observations
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242942
4 novembre 2009
pris sur le fondement de l'acte en cause, tout ou partie des effets de cet acte antérieurs à son annulation devront être regardés comme définitifs ou même, le cas échéant, que l'annulation ne prendra
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448911.20230125
25 janvier 2023
Si une telle autorisation modificative est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations. / II.
CETAT:CETATEXT000007720510
25 novembre 1987
Vu la requête enregistrée le 2 mai 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000035299956
26 juillet 2017
Les actes de prévention, d'investigation ou de traitements et de soins ne doivent pas, en l'état des connaissances médicales, lui faire courir de risques disproportionnés par rapport au bénéfice escompté
CETAT:CETATEXT000028115148
23 octobre 2013
Les mesures prévues par le présent article ne sont pas considérées comme des sanctions " ; 4.
Page 28 sur 76