CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467992.20230705
5 juillet 2023
Devant la cour administrative d'appel, M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625466
14 octobre 1988
En cas de vérification simultanée des taxes sur le chiffre d'affaires et taxes assimilées, de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés, les contribuables peuvent demander que les droits simples
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041133
23 décembre 2011
du 20 mai 2009, a rejeté la demande de la société J.C.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216769
10 août 2005
contradictoire et à saisir, comme cela lui avait été demandé antérieurement à la conclusion de la transaction, la commission départementale des impôts directs et taxes sur le chiffre d'affaire ; En ce
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616888
22 décembre 1982
AJOUTEE SUR LA PERIODE COMPRISE ENTRE LE 1ER OCTOBRE 1971 ET LE 30 AVRIL 1976, L'ADMINISTRATION A ECARTE LA COMPTABILITE EN RAISON DES IRREGULARITES QU'ELLE Y AVAIT RELEVEES, A RECTIFIE D'OFFICE LES CHIFFRES
CETAT:CETATEXT000007614198
14 février 1973
D'AFFAIRES POUR LA PERIODE DU 1ER OCTOBRE 1961 AU 30 AVRIL 1965, ET D'AUTRE PART, SA DEMANDE EN RESTITUTION DE LA SOMME DE 1.542.957 FRANCS QU'ELLE A ACQUITTEE A RAISON DES AFFAIRES DE LA MEME PERIODE
CETAT:CETATEXT000007622370
17 février 1986
le siège est ... à Toulouse 31000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule un jugement en date du 20 janvier 1982 du tribunal administratif de Toulouse en tant que ce jugement rejette sa demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618449
27 juillet 1984
Montmélian Savoie , pâtisserie, place Albert Serraz, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 15 juillet 1981, par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000007621806
14 mai 1986
rejeté la demande d'expertise, après avoir exposé la raison pour laquelle les conclusions formulées à cette fin présentaient un caractère dilatoire ; que le moyen ne peut, dès lors, être accueilli ; Sur
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509317
3 octobre 2018
Cette fraction décroît en fonction de leur chiffre d'affaires, de sorte que, symétriquement, le taux effectif d'imposition à cette cotisation croît en fonction du chiffre d'affaires.
CETAT:CETATEXT000007618610
5 novembre 1980
PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL, DONT LE SIEGE EST ... , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - 1 ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 11 OCTOBRE 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A REJETE SA DEMANDE
CETAT:CETATEXT000007623269
9 décembre 1988
Christian X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 26 avril 1983 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande en décharge des compléments
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623730
19 décembre 1986
Jean-Claude X..., demeurant à Commenailles Jura , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 5 septembre 1979 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834119
18 novembre 1992
enregistrés les 28 février 1991 et 28 juin 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BASTIA (Haute-Corse), représentée par son maire en exercice ; la commune demande
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028353519
20 décembre 2013
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09PA04188 du 31 mars 2011 de la cour administrative d'appel de Paris en tant que celle-ci, après lui avoir accordé une réduction du supplément d'impôt
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028959520
19 janvier 2007
du Conseil d'Etat le 13 mars 2006, par laquelle le président du tribunal administratif de Pau a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000026701774
28 novembre 2012
Conseil d'Etat, présentés pour la SNC Eiffage Construction Nord, dont le siège est 10 allée Lavoisier BP70481 à Villeneuve d'Ascq (59664), représentée par son gérant ; la SNC Eiffage Construction Nord demande
ECLI:FR:CECHR:2022:461477.20220920
20 septembre 2022
Après rejet de ses réclamations préalables, la société Picvert a porté le litige devant le tribunal administratif d'Amiens qui a rejeté sa demande par un jugement du 4 juillet 2019.
CETAT:CETATEXT000007627786
19 avril 1989
, porté devant la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires et que l'avis de cette commission n'ayant été rendu que le 10 juin 1980, la procédure d'établissement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007960620
18 mai 1998
Picquet la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non comprisdans les dépens ; Article 1er : Les articles 1er et 2 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 24 mars 1994
Page 28 sur 261