CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 113 résultats pour « simple note »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618205

Admin. suprême

8 octobre 1980

8 octobre 1980

DU 1ER JANVIER 1968 AU 30 JUIN 1972 PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT EN DATE DU 12 NOVEMBRE 1973 ; -2° LUI ACCORDE LA REDUCTION DE L'IMPOSITION CONTESTEE A CONCURRENCE DE 56.334 F DE DROITS SIMPLES

Source officielle

Page 28 sur 56

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619509

Admin. suprême

18 mars 1983

18 mars 1983

LE COEFFICIENT D'ACTUALISATION LITIGIEUX, DE SE REFERER AUX SEULS PRIX RESULTANT DES ADJUDICATIONS ; QUE LES REQUERANTS NE SAURAIENT UTILEMENT CONTESTER CE POINT EN INVOQUANT LES PRESCRIPTIONS D'UNE NOTE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616627

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

CONCERNE LES IMPOSITIONS ETABLIES AU TITRE DES ANNEES 1967 ET 1968 : CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DE LA PROCEDURE DE PREMIERE INSTANCE QUE LE REQUERANT NE S'ETAIT PAS DESISTE PUREMENT ET SIMPLEMENT

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000024081916

Admin. suprême

23 mai 2011

23 mai 2011

Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 5 mai 2011, présentée pour la COMMUNE D'AJACCIO ; Vu le code des marchés publics annexé au décret n° 2004-15 du 7 janvier 2004 ;

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730431

Admin. suprême

16 avril 2008

16 avril 2008

000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026480609

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

Saint-Leu-la-Forêt ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Leu-la-Forêt la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845265

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

M.A..., qu'un tel moyen manque en fait, alors, au surplus, que l'intéressé a également pu produire des observations écrites auprès de l'autorité militaire de deuxième niveau, comme en attestent ses notes

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030286086

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 12 février 2015, présentée pour Mme B... et autres ; Vu : - le code de l'éducation ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487012

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

l'équipement, du tourisme et de la mer ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000041982557

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

. ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 19 mai 2020, présentée par M. B... ; Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000037631756

Admin. suprême

21 novembre 2018

21 novembre 2018

.; Vu la note en délibéré, enregistrée le 6 novembre 2018, présentée par M. B.... Considérant ce qui suit : Sur l'étendue du litige : 1.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031495039

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de la section française de l'Observatoire international des prisons ; Vu la note

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036673259

Admin. suprême

5 mars 2018

5 mars 2018

.; Vu la note en délibéré, enregistrée le 15 février 2018, présentée par M.B... ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029046189

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

Considérant qu'afin de leur permettre de produire, si elles le jugent utile, une note en délibéré, le président de la chambre de discipline doit, le cas échéant, informer les parties, au plus tard lors

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459208.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Pez-Lavergne, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la Fédération nationale des producteurs et élaborateurs de Crémant ; Vu la note

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461449.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

. / Chaque dossier à examiner fait l'objet, au moment de la convocation à la réunion, d'une note de présentation, dans le respect du secret médical ".

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462343.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de la société EE Noyal et à la SARL Didier-Pinet, avocat de l'association " Vent de discorde " et autres ; Vu les notes

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464129.20230120

Admin. suprême

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Stéphane Hoynck, rapporteur public ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 7 janvier 2023, présentée par l'association France Nature Environnement et autre ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008198677

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

K, L, AD, AG, R et S est pur et simple ; qu'il y a lieu de leur en donner acte ; Sur les conclusions à fins d'annulation : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 25 juin 1999, Chaque

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041560780

Admin. suprême

6 février 2020

6 février 2020

années civiles suivantes, ce nombre à 10 % de l'effectif moyen de l'espèce tout en prévoyant un dépassement possible de ce plafond correspondant à 2 % de cet effectif moyen pour les tirs de défense simple

Source officielle