CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 572 résultats pour « Moler »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007748497

Admin. suprême

17 janvier 1990

17 janvier 1990

travail par la société "CIMENTS D'ORIGNY" portait sur 15 salariés au total ; qu'ainsi, nonobstant la circonstance que l'employeur comptait étaler les licenciements sollicités sur une durée supérieure à un mois

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007768576

Admin. suprême

29 novembre 1989

29 novembre 1989

44" ; qu'aux termes du dernier alinéa de ce même article : "dans chaque cas, la décision du ministre ou du préfet de région est notifiée au demandeur dans un délai de six mois suivant la date de dépôt

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007812884

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

à celui de l'allocation spécifique de solidarité instituée par l'article L. 351-10, qui est servie pour une période de 250 jours si elles sont inscrites comme demandeurs d'emploi depuis moins de six mois

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259638

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

dossier que la commission nationale du débat public s'est prononcée en faveur d'un débat public sur le projet de ligne à grande vitesse Provence-Alpes-Côte d'Azur le 18 juin 2004 ; que le délai de six mois

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008052566

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

prioritaire et du droit à l'avantage spécifique d'ancienneté accordés à certains agents affectés dans les quartiers urbains particulièrement difficiles ; 2°) d'enjoindre au ministre de prendre, dans les trois mois

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008131763

Admin. suprême

4 décembre 2002

4 décembre 2002

dès lors, il n'apparaît pas que l'urgence justifierait la suspension de cet arrêté dans l'attente de la décision de la cour sur sa légalité, qui devrait intervenir dans un délai n'excédant pas quatre mois

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034078386

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

regardées comme confirmant sa demande initiale ; que, par suite, la condition posée par l'article L. 600-2 du code de l'urbanisme imposant que la demande ou la déclaration soit confirmée dans les six mois

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203706

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

le cas où il est satisfait à une demande du bénéficiaire, l'administration ne peut retirer une décision individuelle explicite créatrice de droits, si elle est illégale, que dans le délai de quatre mois

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008095253

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

A compter du premier jour du sixième mois précédant le mois au cours duquel il doit être procédé à des élections générales, aucune campagne de promotion publicitaire des réalisations ou de la gestion d'une

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008113174

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

MOBIE X... s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 10 mai 2000, de la décision du préfet des Hauts de Seine du 3 mai 2000, lui refusant la délivrance d'un titre

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007762447

Admin. suprême

25 novembre 1988

25 novembre 1988

mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de quatre mois

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007724808

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

d'attente, au motif que Mlle X... ne pouvait justifier, ainsi que l'exige pour l'ouverture des droits l'article 3 du décret °n 75-256 du 16 avril 1975, de 1000 heures de travail salarié au cours des douze mois

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007802737

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

de contrôler si ladite appréciation n'est pas entachée d'une erreur manifeste ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que Mme Olmos X... s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154065

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

gendarmerie, tendant à la revalorisation de cette pension en fonction de l'indice afférent au grade équivalent applicable aux personnels de la marine nationale, doit être formée dans le délai de six mois

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219389

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

l'auteur de ce recours a eu connaissance de cette décision au plus tard à la date à laquelle il a formé ce recours ; que dans ce cas, les moyens, qui ne sont pas d'ordre public, soulevés plus de deux mois

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008029991

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

tiré de la méconnaissance de l'article 7 du décret du 23 février 1990 : Considérant que l'article 7 du décret du 23 février 1990 selon lequel : "La publication des programmes doit intervenir quatorze mois

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007708981

Admin. suprême

5 novembre 1986

5 novembre 1986

droit en application du décret précité ; Considérant, en second lieu, qu'aux termes de l'article 18 du même décret en date du 18 novembre 1980 : "Le montant des allocations perçues au cours d'un même mois

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007688686

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

MATERIELS LOURDS - PROCEDURE D'AUTORISATION - REGIME DES AUTORISATIONS TACITES -Formes dans lesquelles doit intervenir la notification de la décision de l'administration pour arrêter le délai de six mois

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034496465

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

indiqué par la Cour de justice de l'Union européenne dans son arrêt C-214/10 du 22 novembre 2011, le juge doit-il faire une appréciation au cas par cas, ou bien retenir comme règle une période de quinze mois

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000028528263

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

comité d'entreprise de la société Ricoh France doit, dès lors, être attribué à ce tribunal, auquel il incombe, en vertu de l'article L. 1235-7-1 du code du travail, de statuer dans un délai de trois mois

Source officielle

Page 29 sur 2479

← PrécédentSuivant →