CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 résultats pour « condamnation d'une amende par la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007760689

Admin. suprême

22 octobre 1990

22 octobre 1990

des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007769721

Admin. suprême

14 mars 1990

14 mars 1990

Y... juge à ladite chambre de discipline et l'a condamné à une amende de 100 F ; 2°) annule la décision du même jour de la chambre de discipline du même conseil ayant annulé la citation délivrée, à la

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007843033

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

Z..., devant le tribunal de grande instance ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007721729

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

- annule le jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 16 janvier 1986 relaxant l'entreprise Razel Frères des poursuites engagées contre elle pour contravention de grande voirie ; - condamne

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007902374

Admin. suprême

5 février 1996

5 février 1996

X... comporte un caractère abusif ; qu'il y a lieu, de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007893341

Admin. suprême

19 février 1996

19 février 1996

au paiement d'une amende de 5 000 F, pour requête jugée abusive ; 2°) d'annuler les arrêtés des 29 mai et 29 juin 1987 par lesquels le ministre de la défense l'a suspendu, puis licencié ; 3°) de condamner

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008003369

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

BIDALOU à payer une amende de 5 000 F" ; Sur les conclusions tendant à l'allocation d'une provision : Considérant que M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007915259

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

X... devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007983756

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

Marius Z... et tendant à ce que le tribunal prononce la condamnation des contrevenants à une peine d'amende, et ordonne la remise en état des lieux, démolition des bâtiments et installations illégaux,

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627724

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1980 dans les rôles de la commune de Saint-Pantaléon-de-Larche (Corrèze) ; 2°) lui accorde la réduction de l'imposition contestée ; 3°) annule l'amende

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026048737

Admin. suprême

20 juin 2012

20 juin 2012

administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel qu'elle a interjeté du jugement du 31 mai 2007 du tribunal administratif de Nice en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460622.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Par un arrêt n° 20MA01980 du 19 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la Société d'exploitation cinématographique et M. B contre ce jugement.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838017

Admin. suprême

13 décembre 1993

13 décembre 1993

qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de la SOCIETE ANONYME VOLVO FRANCE présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner la SOCIETE ANONYME VOLVO FRANCE à payer une amende

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007839863

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

administratives d'appel, la demande présentée devant la cour administrative de Lyon par la COMMUNE D'AURILLAC tendant à l'annulation du jugement du 10 janvier 1991 par lequel le tribunal administratif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007727029

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

l'entreprise Y..., Avenue du Général de Gaulle, 33260 LA TESTE, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 3 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux l'a condamné

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007830368

Admin. suprême

18 décembre 1991

18 décembre 1991

à payer une amende de 5 000 F pour recours abusif ; 2°) annule ces opérations électorales ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:448015.20220705

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par une décision du 30 avril 2019, la chambre disciplinaire de première instance de Bretagne de l'ordre des médecins a rejeté la plainte de Mme E et l'a condamnée à verser une amende de 1 000 euros pour

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007952203

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

passées en force de chose jugée, s'étend aux peines d'amende dont ces contraventions sont assorties.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477807

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

A, a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'intéressé au versement d'une amende de 1 500 euros et à ce qu'il lui soit fait injonction d'enlever son bateau, le Rolande, stationnant sans autorisation

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477809

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

de contravention de grande voirie établi à l'encontre de M. et Mme A, a rejeté sa demande tendant à la condamnation des intéressés au versement d'une amende de 1 500 euros et à ce qu'il leur soit fait

Source officielle

Page 29 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.